Проекты гражданской реформы
Отдельные входы в корпус Гражданского уложения и в два тома Вотчинного устава: история подготовки, участники Комиссии и подлинные издания.
Выбрать ветку →
Библиотека соединяет четыре разных типа источников — незавершённую кодификацию, научную литературу, действовавшее законодательство и судебную практику Правительствующего Сената. В подготовленных читателях доступны подлинный скан, вычитанный текст и современная орфография.
Проект Гражданского уложения и самостоятельный Проект Вотчинного устава.
Отдельные входы в корпус Гражданского уложения и в два тома Вотчинного устава: история подготовки, участники Комиссии и подлинные издания.
Выбрать ветку →
Авторские системы гражданского права, университетское преподавание и практические труды. Профиль объясняет жизненный путь автора, научный вклад и место каждой книги в библиотеке.
Выпускник юридического факультета Харьковского университета. Был мировым судьёй и заметным деятелем Льговского земства; после выхода в отставку в 1888 году сосредоточился на исследовании гражданского права и процесса.
Анненков не занимал университетской кафедры: его школа сложилась в судебной и земской работе. После ухода со службы он жил преимущественно в родовом имении и в течение многих лет перерабатывал практический материал в комментарии к Уставу гражданского судопроизводства и в шеститомную систему гражданского права. Своё состояние он завещал Льговскому земству на просветительные и благотворительные нужды.
Анненков последовательно соединял текст российского закона, кассационную практику Сената и почти всю доступную ему цивилистическую литературу. Итогом стала шеститомная «Система русского гражданского права».
Все шесть томов дают редкую целостную панораму частного права Российской империи — от общей части и вещных прав до обязательств, семьи и наследования. Это одновременно научная система и карта практики своего времени.
1910
1895
1898
1904
1905
1902
Составитель постатейного сборникаНиколай Иванович Арефа1846–1918? · по семейным сведениям1 книга · 1 659 страниц
Юрист и составитель практических сборников законодательства. В каталоге РГБ указан как кандидат прав. По публикации его потомка Елены Арефы, окончил Петербургский университет и в 1867 году выдержал испытание на степень кандидата административных наук. Приведённые в семейном источнике годы жизни требуют уточнения.
Сведения о его службе сохранились фрагментарно, поэтому карточка отделяет данные каталогов от семейного рассказа. Надёжнее всего прослеживается издательская работа Арефы: он готовил практические своды для полиции и юристов, многократно обновляя их вслед за законодательством и сенатской практикой.
Готовил издания законов с сенатскими разъяснениями, министерскими циркулярами и практическими приложениями. Среди его работ — неоднократно переиздававшаяся «Инструкция полицейским урядникам».
Сборник 1910 года связывает статьи гражданских законов с решениями Сената. Он помогает увидеть, как нормы применялись и толковались в дореволюционной судебной практике.
Сенатор, судья и литераторАлександр Львович Боровиковский1844–19051 книга · 977 страниц
Цифровая реставрация · ОригиналВыпускник юридического факультета Харьковского университета, адвокат, судебный деятель и сенатор. Работу в судебной системе он сочетал с преподаванием, юридической публицистикой и литературным творчеством.
После адвокатской практики Боровиковский служил в органах прокуратуры и судебных палатах, а затем вошёл в состав Гражданского кассационного департамента Сената. Опыт судебного оратора и кассационного судьи объясняет прикладной характер его книг: закон в них постоянно сопоставляется с тем, как спор действительно разрешался судом.
Боровиковский систематизировал гражданское законодательство вместе с разъяснениями кассационных департаментов и общих собраний Сената. Его издания служили рабочим путеводителем от статьи Свода законов к судебной практике.
Одиннадцатое издание 1904 года показывает, как дореволюционный юрист пользовался законом: рядом с текстом статьи помещены кассационные решения, перекрёстные ссылки и практические пояснения составителя.
Цивилист и процессуалистЕвгений Владимирович Васьковский1866–19422 книги · 1136 страниц
Окончил юридический факультет Новороссийского университета в Одессе, занимался адвокатской практикой по гражданским делам. В 1897–1909 годах преподавал там гражданское право и судопроизводство.
Его академическая биография продолжилась за пределами Российской империи. После одесского периода Васьковский преподавал и участвовал в организации юридического образования в Польше; в польской правовой науке он известен также как Eugeniusz Waśkowski. Этот переход между правовыми культурами усилил сравнительную основу его процессуальных трудов.
Создал систематические труды о гражданском процессе. В библиотеке представлены том I «Курса гражданского процесса» 1913 года и второе переработанное издание «Учебника гражданского процесса» 1917 года.
Две книги позволяют сопоставить развёрнутое исследование судоустройства и процесса с учебным изложением того же автора. В доступном экземпляре «Учебника» отсутствуют печатный титул и предисловие; скан начинается оглавлением.
Цивилист и теоретик праваЮрий Степанович Гамбаров1850–19261 книга · 338 страниц
Юрий Степанович Гамбаров родился в Тифлисе и получил юридическое образование в Москве. Он преподавал гражданское право в Новороссийском и Московском университетах, позднее — в Петербургском и Тифлисском политехнических институтах.
Его университетская работа охватила несколько научных центров и продолжилась после возвращения на Кавказ. В праве Гамбаров последовательно отстаивал сравнительный и социальный метод: институт следовало объяснять не только текстом национального закона, но и его историей, назначением и развитием в разных правопорядках.
Гамбаров исследовал общую теорию гражданского права, обязательства и вещные права. Его курсы стремились вывести общие конструкции из сопоставления европейских доктрин и общественных условий, сохраняя при этом связь с задачами русского юридического образования.
Книга воспроизводит лекции 1908–1909 годов на экономическом отделении Петербургского политехнического института. Раздел о вещном праве показывает авторскую систему собственности, владения и иных форм юридического господства над вещами.
Цивилист и процессуалистАдольф Христианович Гольмстен1848–19203 книги · 620 страниц
После Петербургского университета изучал гражданское право и процесс в Берлине, Мюнхене и Гейдельберге. Преподавал в Училище правоведения, Военно-юридической академии и Петербургском университете, где был деканом и ректором.
Гамбаров преподавал в Новороссийском и Московском университетах, позднее — в Петербургском и Тифлисском политехнических институтах. В гражданском праве он отстаивал сравнительный и социальный метод: институт следовало объяснять не только текстом национального закона, но и его историей, назначением и развитием в разных правопорядках.
С 1877 года Гольмстен работал в законодательном отделении Министерства юстиции, затем много лет преподавал и руководил Петербургским университетом. Он участвовал в комиссиях по пересмотру судебных законов, собирал материалы обычного права и соединял университетскую теорию с задачами законодательной работы.
Участвовал в работах над проектом Гражданского уложения и пересмотром судебного законодательства. Развивал общие конструкции гражданского процесса и частного права, стремясь выявить устойчивые связи между отдельными институтами.
Конспект сохраняет компактную авторскую систему гражданского права, а работа о регрессе — одну из первых в России попыток построить единое учение об институте, обычно рассеянном по поручительству, солидарным обязательствам и другим случаям.
Гражданский процессВладимир Михайлович Гордон1871–19261 книга · 24 страницы
Окончил юридический факультет Петербургского университета в 1894 году, готовился к научной работе под руководством Н. Л. Дювернуа. Преподавал в Демидовском юридическом лицее и Харьковском университете. В 1925 году избран академиком Всеукраинской академии наук.
Его путь начался с подготовки к профессорскому званию при Петербургском университете и продолжился в Демидовском лицее и Харьковском университете. После революции Гордон участвовал в восстановлении юридического образования на Украине; избрание во Всеукраинскую академию наук стало признанием его работ по процессу и торговому праву.
Исследовал гражданский процесс, гражданское и торговое право. Его труды об основании иска и исках о признании посвящены условиям судебной защиты и её предупредительным возможностям.
«Иск о воспрещении» (1913) рассматривает защиту гражданских прав до наступления нарушения. Это небольшой специальный труд, позволяющий проследить развитие учения о превентивной судебной защите.
ЦивилистДавид Давидович Гримм1864–19411 книга · 319 страниц
Окончил Петербургский университет в 1885 году, продолжил изучение римского права в Берлине. Профессор, в 1910–1911 годах ректор Петербургского университета. В эмиграции преподавал в Праге и Тарту; умер в Риге.
Гримм прошёл путь от специалиста по римскому праву до ректора Петербургского университета. После 1917 года он жил и преподавал в эмиграции, работая в Праге и Тарту. Поэтому его научное наследие связывает позднеимперскую пандектную школу с русской юридической мыслью зарубежья.
Специалист по римскому праву и общей теории гражданского права. Исследовал юридические сделки, обогащение и соотношение правовых институтов с общественной жизнью. Его курсы догмы римского права служили школой юридического мышления.
«Основы учения о юридической сделке» (1900) — докторское исследование немецкой пандектной доктрины. Первый том показывает, как формировались понятия, на которых строится общая часть гражданского права.
Профессор, сенатор, академикАлексей Михайлович Гуляев1863–19231 книга · 652 страницы
Учился в Киеве и Русском институте римского права в Берлине. Преподавал гражданское право в Киевском и Московском университетах, работал в судебных учреждениях и Сенате; в 1923 году был избран академиком Всеукраинской академии наук.
До московского периода Гуляев преподавал римское и гражданское право в Дерпте и Киеве, защитил исследования о предбрачном даре и найме услуг. Затем служил в Гражданском кассационном департаменте Сената, возглавлял Катковский лицей и в 1916 году стал сенатором. После революции продолжал преподавание в Саратове и Киеве.
Соединил университетскую догматику с опытом действующего судьи и сенатора. Его курс рассматривает не только законодательство, но и кассационную практику и проект Гражданского уложения, показывая право в движении.
«Русское гражданское право» — зрелый учебный синтез начала XX века. Он позволяет сопоставить действовавшие нормы, их судебное толкование и ожидавшуюся кодификацию — три слоя, без которых эпоху невозможно понять.
Историк права и цивилистНиколай Львович Дювернуа1836–19061 книга · 222 страницы
Выпускник Московского университета, профессор Демидовского лицея, Новороссийского и Петербургского университетов. Начинал как историк древнерусского права, затем стал одним из ведущих преподавателей римского и гражданского права.
Научный путь Дювернуа начался с истории древнерусского права и магистерской работы об источниках права Московского государства. Преподавание в Демидовском лицее, Новороссийском и Петербургском университетах постепенно вывело его к римскому и современному гражданскому праву; исторический взгляд при этом остался основой его метода.
Дювернуа связывал историческое развитие институтов с точным догматическим анализом. Его труды помогали русской цивилистике осваивать римско-правовой метод без утраты внимания к собственному законодательству.
«Пособие к лекциям» показывает его систему в учебной, особенно ясной форме. Особенная часть фиксирует, как на рубеже веков объяснялись вещные и обязательственные права будущим юристам.

Отец и сын · разные авторские ролиВасилий Лаврентьевич и Василий Васильевич Исаченко1839–1915 · 1880–19253 книги · 2 079 страниц

Родился в 1839 году в Почепе Черниговской губернии. После разорения отца не получил систематического школьного образования, работал в лавке и самостоятельно подготовился к университетским экзаменам. В 1862 году приехал в Петербург, поступил на математическое отделение физико-математического факультета, зарабатывал уроками и ещё студентом издал «Курс теоретической арифметики». После выпуска в 1865 году преподавал математику и естественную историю в минских гимназиях.
В 1872 году начал судебную службу мировым судьёй. Затем служил в Екатеринославском и Минском окружных судах, с 1886 года был товарищем председателя Минского окружного суда. Практика побудила его систематически изучать римское право, иностранные законодательства и решения Сената. В 1890–1896 годах вышел его шеститомный комментарий к Уставу гражданского судопроизводства. В 1901 году он стал товарищем обер-прокурора, а в 1907 году — сенатором Гражданского кассационного департамента. В 1914 году Казанский университет присвоил ему степень доктора гражданского права и судопроизводства honoris causa. Он продолжал работать над судебными вопросами до смерти в Петрограде в 1915 году.
Сын сенатора родился в 1880 году и в 1901 году окончил Императорское училище правоведения. Работал присяжным поверенным и публиковал юридические труды. В 1914 году вместе с отцом подготовил «Обязательства по договорам»; каталог Президентской библиотеки прямо называет обоих составителями. В «Законах гражданских» 1916 года Василий Васильевич обозначен составителем, работавшим по тезисам Василия Лаврентьевича.
В 1920 году семья покинула Россию и приехала в Белград. По семейным воспоминаниям, Василий Васильевич надеялся найти юридическую работу благодаря знакомству с Александром Карагеоргиевичем, но устойчивого места не получил; семью поддерживала работа его жены Клавдии Лукьяновны в белградском театре. В 1923 году семья перебралась в Берлин. Василий Васильевич умер там в 1925 году. Его сын Александр впоследствии стал известным славистом; семейная история продолжилась уже в европейской эмиграции.
Отец выстроил систему русского гражданского процесса из судебной практики, кассационных положений и повседневных вопросов судопроизводства. Сын продолжил эту работу как практикующий адвокат и редактор-составитель, переводя отцовские тезисы в форму справочного издания.
Два тома 1910 года показывают зрелое учебное изложение искового, охранительного и конкурсного процесса. Свод 1916 года связывает эту процессуальную школу с практическим чтением гражданских законов и одновременно показывает сотрудничество двух поколений.
Василий Лаврентьевич — автор «Русского гражданского судопроизводства». Василий Васильевич — составитель «Законов гражданских» по тезисам отца и его соавтор в иных трудах. Карточка объединяет семейную и интеллектуальную связь, сохраняя различие авторов.
Юрист и историкКонстантин Дмитриевич Кавелин1818–18851 книга · 189 страниц
Юрист и историк. В 1844 году представил «Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства…» как рассуждение на степень магистра гражданского законодательства.
Кавелин принадлежал к поколению учёных, которое до судебной реформы 1864 года заново ставило вопрос о русском суде и процессе. Он преподавал в Московском и Петербургском университетах, занимался историей права и общественной мыслью; ранняя книга 1844 года выросла из соединения архивного материала с программой преобразования судебных учреждений.
Исследовал устройство суда и гражданский процесс от Соборного уложения до губернской реформы. В сносках обращался к законодательным и историческим источникам.
Труд помогает увидеть дореформенное судоустройство в исторической перспективе. Сохранены орфография 1844 года, сноски и сканы; в доступном экземпляре отсутствуют печатные страницы 3–8.
Цивилист и государственный деятельЛев Аристидович Кассо1865–19141 книга · 282 страницы
Получил юридическое образование в Париже, Гейдельберге и Берлине, затем преподавал в Юрьевском, Харьковском и Московском университетах. В 1910–1914 годах был министром народного просвещения; его политика в отношении университетов остаётся спорной частью биографии.
Кассо получил юридическое образование во Франции и Германии, затем преподавал в Дерпте, Харькове и Московском университете. Его исследования залога, наследования и поземельного права строились на сравнении русского, римского, германского и французского материала. В 1910–1914 годах научная карьера оказалась соединена с государственной службой министра народного просвещения.
Как цивилист исследовал залог, наследование, историю права Бессарабии и прежде всего права на недвижимость. «Русское поземельное право» называют первым отечественным учебником, системно посвящённым земельному праву.
Книга собирает в единую конструкцию владение, собственность, вотчинную регистрацию, сервитуты и залог земли. Она важна и для истории цивилистики, и для понимания происхождения современных споров о недвижимости.
На титульном листе книги 1914 года автор назван присяжным поверенным. Подтверждённых сведений о его датах жизни, образовании и дальнейшей карьере пока нет.
Биографические сведения о С. А. Криличевском пока не подтверждены надёжным справочным источником. В библиотечной карточке поэтому не реконструируются имя, должность или годы жизни по косвенным совпадениям. Достоверно установлены авторство, заглавие и выходные данные издания 1914 года; дальнейшая атрибуция остаётся отдельной исследовательской задачей.
Исследовал применение статей 135¹ и 706¹ Устава гражданского судопроизводства после закона 15 июня 1912 года: определение судом размера возмещения за доходы и убытки и пределы кассационной проверки.
Книга фиксирует взгляд практикующего юриста на новое для своего времени судейское усмотрение и споры о его применении. Она помогает понять связь между реформой местного суда, оценкой убытков и кассационным обжалованием.
Профессор гражданского процессаМихаил Иванович Малинин1845–18851 книга · 104 страницы
Портрет с подписью «М. И. Малинин» в издании Одесской юридической академии «Одесская школа права. Введение в украинское право» (2016), с. 13. Овальная рамка и фон восстановлены для карточки; черты лица сохранены. Смотреть источник.
Изучал право в Новороссийском университете в Одессе. Там же преподавал гражданское судоустройство и судопроизводство и был деканом юридического факультета.
Малинин окончил юридический факультет Казанского университета и был оставлен для подготовки к профессорскому званию. Его преподавательская деятельность была связана прежде всего с Новороссийским университетом в Одессе. Исследования о судебном признании и строении процесса сделали его одним из ранних систематиков русской процессуальной науки.
Автор исследований об убеждении судьи и судебном признании. В первом выпуске «Теории гражданского процесса» рассматривает задачи, систему, метод и источники процессуальной науки.
Издание 1881 года показывает, как в русской правовой науке складывалась общая теория гражданского процесса: от роли личности и суда до процессуального закона и судебной практики.
Цивилист и процессуалистКронид Иванович Малышев1841–19073 тома · 1 273 страницы
Цифровая реставрация · Оригинал
Малышев учился в Казанской духовной академии, затем на юридическом факультете Петербургского университета. После защиты в 1871 году магистерской диссертации об истории конкурсного процесса преподавал гражданское судопроизводство, гражданское и торговое право. В 1882 году перешёл к законодательной и кодификационной работе; участвовал в подготовке проекта Гражданского уложения.
До профессорской работы Малышев изучал духовные и юридические дисциплины, а научную репутацию создал исследованиями конкурсного процесса. Его последующий переход к кодификационной работе позволил перенести в проекты гражданского законодательства опыт историка, процессуалиста и преподавателя.
В «Курсе гражданского судопроизводства» Малышев соединил изложение действующего пореформенного процесса с историческим и сравнительным материалом. Трёхтомник стал одним из первых крупных научно-практических курсов русской процессуальной науки и повлиял на университетское преподавание и юридическую практику.
Три тома показывают гражданский процесс как связанную систему: от общих начал, устройства суда и движения дела до особых производств и исполнения. Издание помогает сопоставлять текст судебной реформы с доктриной 1870-х годов и практическими вопросами, которые автор ставил перед судом и участниками процесса.
Окончил юридический факультет Московского университета в 1875 году. Работал мировым судьёй, преподавал в Казанском университете; с 1896 года — профессор Московского университета, где читал курсы гражданского и торгового судопроизводства.
Судебная практика предшествовала его университетской карьере: Нефедьев служил мировым судьёй, а затем преподавал в Казани и Москве. В лекциях он последовательно разбирал не только стадии процесса, но и само назначение судебной защиты, вопрос о свободе судьи и границах формального порядка.
Исследовал отвод судей и сущность гражданского процесса, подготовил лекционные курсы и учебники по гражданскому судопроизводству. Его работы связывают теорию процесса с вопросами судебной практики и преподавания.
Курс 1902–1903 годов и третье издание учебника 1909 года позволяют проследить, как Нефедьев излагал основы гражданского судопроизводства в лекциях и в пособии для студентов.
Цивилист и консультант НКИДМихаил Яковлевич Пергамент1866–19321 книга · 29 страниц
Окончил юридический факультет Новороссийского университета, преподавал в Одессе, затем был профессором гражданского права в Юрьевском (1903–1906) и Санкт-Петербургском (1906–1911) университетах. В 1917 году назначен сенатором. С 1921 года консультант Наркомата иностранных дел; с 1924 по 1927 год ответственный консультант полпредства СССР в Пекине.
После окончания Новороссийского университета Пергамент совершенствовался в Гейдельберге и Берлине, преподавал в Юрьевском и Петербургском университетах. Он участвовал в работе ведущих юридических журналов и обществ. После 1917 года продолжил преподавание и применял знания частного права в учреждениях внешних сношений.
Автор исследования «Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве» (1899), работ о юридических лицах, наследственном праве и законодательной технике.
Написана в Пекине в связи с Советско-Китайской конференцией: автор разбирает притязания китайской стороны на возмещение за обесценение «романовок», «керенок» и других прежних русских денежных знаков и отвечает на них доводами о суверенитете денежной системы, практике США, Германии, Польши и истории бумажных денег самого Китая.
Судья, сенатор и профессорИгорь Матвеевич Тютрюмов1855–19433 книги · 3039 страниц
Выпускник Петербургского университета, прошёл путь от мирового судьи до обер-прокурора Сената, сенатора и члена Государственного совета. После 1919 года жил в Эстонии, преподавал в Тартуском университете и участвовал в кодификационной работе.
Тютрюмов начал карьеру в судебных учреждениях Новгородской губернии, занимался крестьянским судом и практикой Сената, позднее стал сенатором и членом Государственного совета. После революции жил в Эстонии и преподавал русское гражданское право в Тартуском университете, продолжая выпускать обновлённые комментарии для русскоязычных юристов.
Соединил практику судьи с исследованиями гражданского, семейного и крестьянского права. Его многократно переиздававшиеся комментарии сводили закон, сенатские разъяснения и позиции русских цивилистов в единый рабочий корпус.
«Гражданский процесс» 1925 года сохраняет русскую процессуальную традицию и учитывает новое право стран Балтии и Европы. Издание проекта Гражданского уложения под редакцией Тютрюмова, составленное А. Л. Саатчианом, показывает другой масштаб его работы — систематизацию будущей гражданской кодификации.
Библиографические источники называют автора Александром Леоновичем Фрейтагом-Лоринговеном и указывают 1878 год рождения. Подробная биография и дата смерти пока не установлены. Сохранившиеся публикации показывают его как цивилиста, работавшего в 1910-е годы над наследственным и вотчинным правом.
Ему принадлежат исследования о наследовании крестьянской недвижимости по германскому праву, завещательном залоге и материальном праве проекта Вотчинного устава. Двухтомный труд 1914 года разбирает принципы вотчинной системы, право собственности, права на чужую недвижимость и залог.
Книга дополняет опубликованный в библиотеке проект Вотчинного устава авторским научным комментарием. Она показывает, как проектируемая система регистрации недвижимости и вещных прав объяснялась через сравнительное право и догматику начала XX века.
Теория, гражданское и торговое правоГабриэль Феликсович Шершеневич1863–191210 томов и выпусков · 4285 страниц
Шершеневич окончил Казанский университет в 1885 году и был оставлен при кафедре торгового права. После магистерской работы о системе торговых действий и докторской диссертации об авторском праве стал профессором Казанского университета, позднее преподавал в Москве.
Научную работу он соединял с общественной деятельностью. Был депутатом I Государственной думы, подписал Выборгское воззвание и отбыл трёхмесячное заключение. В 1911 году вместе с группой профессоров ушёл из Московского университета в знак протеста против ограничения университетской автономии.
Шершеневич создал цельную систему гражданского и торгового права, исследовал авторское право, банкротство и общую теорию права. Его учебники многократно переиздавались: ясная классификация институтов сочеталась в них с анализом законодательства, практики и европейской доктрины.
Десять томов и выпусков позволяют читать автора в полном диапазоне: от отраслевых учебников до четырёхтомного курса торгового права и общей теории. Это одна из опорных коллекций библиотеки для сопоставления частноправовой догматики, коммерческого оборота и теории права.
Гражданское и международное судопроизводствоТихон Михайлович Яблочков1880–19263 книги · 1163 страницы
Предположительная атрибуция · Цифровая реставрация · Оригинал
Окончил юридический факультет Московского университета. Преподавал в Демидовском юридическом лицее в Ярославле; позднее работал профессором в Киевском и Донском университетах.
Его научная карьера складывалась между Москвой, Ярославлем, Киевом и Ростовом-на-Дону. Яблочков разрабатывал теорию гражданского процесса одновременно с международным частным правом, что позволило ему рассматривать подсудность, действие иностранных решений и возмещение вреда как связанные вопросы судебной защиты.
Исследовал гражданский и международный процесс, а также вопросы частного права. Написал курс международного гражданского процессуального права, учебник русского судопроизводства и двухтомное исследование о влиянии вины потерпевшего на возмещение убытков.
Три книги показывают разные стороны его работы: международные споры, систему русского гражданского процесса и сравнительный анализ законодательства и судебной практики по возмещению убытков.
Законы Российской империи в печатных изданиях и электронных перепечатках. Состав и особенности источника указаны в каждом документе.

Издание 1911 года. 633 страницы с оглавлением, указателями и пояснениями.
Читать документ →
Издание А. Добровольского, 1905. 373 скана и черновой HTML-текст с указанием непроверенных мест.
Читать документ →
26 февраля 1896 года. Печатное извлечение: 14 страниц. Текст и сканы источника.
Читать документ →
Статьи 1–126 и оглавление. 26 страниц печатного извлечения.
Читать документ →
Закон 20 марта 1911 года и Положение об авторском праве. Текст предоставленной перепечатки и подлинные страницы публикации.
Читать документ →
23 июня 1912 года. Современная перепечатка закона, 7 страниц.
Читать документ →
3 июля 1916 года. О сделках во вред кредиторам. Печатное извлечение, 5 страниц.
Читать документ →Обложки на карточках — редакционные реконструкции, вдохновлённые подлинными титулами, переплётами и типографикой соответствующих изданий. Они не являются фотографиями исторических обложек. Подлинные страницы доступны в читателях.
Для торгового устава за основу взят его тёмно-зелёный переплёт 1905 года. Для Свода законов гражданских — титульный лист 1911 года; для закона о праве застройки — титул издания А. Г. Гойхбарга 1913 года. Для закона об авторском праве использована публикация в ПСЗ, том XXXI, с. 194–202. У печатных извлечений о товарных знаках, векселях и сделках отдельные обложки в предоставленных источниках отсутствуют; для них создано оформление в стиле их времени.
Самостоятельный корпус официально опубликованных решений Гражданского кассационного департамента — важнейший источник применения и толкования дореволюционного частного права.
На сайте опубликованы ежегодные сборники за 1866–1916 годы. Эти тома показывают право в действии: как Сенат разрешал гражданские споры, истолковывал нормы и направлял нижестоящие суды. Раздел не подменяет законодательство — он фиксирует судебную практику применения закона.
Статус: опубликованы 54 тома: 13 414 решений и сохранившихся фрагментов, 27 431 логическая страница. Пробелы источников отмечены в соответствующих томах. Открыть единый поиск →