Габриэль Феликсович Шершеневич принадлежит к числу крупнейших русских юристов рубежа XIX–XX веков. Он исследовал гражданское и торговое право, а затем обратился к общим вопросам: что такое право, как оно возникает и действует, как соотносятся закон, государство и общество. Его книги сочетали разбор действующего законодательства с ясной системой понятий, нужной и исследователю, и практикующему юристу.
Читайте в библиотеке: «Учебник русского гражданского права» ↗
Казань: становление учёного
По биографическому очерку Московского университета, Шершеневич родился в 1863 году в Херсонской губернии; вырос и учился в Казани. В 1885 году окончил юридический факультет Казанского университета, представив работу «Об акционерных компаниях». Магистерскую диссертацию «Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права» защитил в 1888 году, докторскую — «Авторское право на литературные произведения» — в 1891-м. Уже этот выбор тем показывает широту его интересов: от устройства торгового оборота до охраны результатов творческого труда.
В 1892 году он стал профессором Казанского университета по кафедре торгового права и торгового судопроизводства; с 1896 года преподавал гражданское право и судопроизводство. Одновременно писал книги, рассчитанные на систематическое изучение права. В них отдельные нормы и судебные решения складывались в цельную картину частного права — качество, которое современники особо выделяли в его работах.
Ранние работы позволяют проследить развитие исследовательской программы по самим изданиям: магистерская «Система торговых действий» (1888) ставит вопрос о границах торгового права, докторская работа (1891) рассматривает охрану литературных произведений. В книге 1893 года Шершеневич обращается к истории гражданско-правовой науки, а в отдельных изданиях о Франции (1897) и России (1898) — к истории кодификации. Эти темы дают исторический контекст позднейшим учебникам и «Курсу торгового права».
Справка: О. Ю. Шилохвост. Русские цивилисты: середина XVIII — начало XX в.: Краткий биографический словарь. М.: Статут, 2005. С. 160–161. Список ранних работ и их связь с последующими курсами сопоставлены с самими изданиями и университетским биографическим очерком (печатные с. I–IV; PDF 5–8). Источники расходятся в отдельных сведениях: у Шилохвоста местом рождения названа Антоновка Киевской губернии, тогда как университетский очерк указывает Херсонскую губернию. Декабрь 1891 года в очерке — дата защиты докторской работы; в словаре степень датирована 1892 годом. Эти сведения не отождествляются.
Москва, преподавание и общественная жизнь
В 1906 году Шершеневича избрали депутатом I Государственной думы от Казани. В том же году он начал преподавать торговое право в Московском университете. По истории кафедры МГУ, его лекции привлекали даже студентов других факультетов. После ухода из университета в 1911 году он продолжил преподавание в Московском коммерческом институте. Шершеневич умер в 1912 году, продолжая работу над своими научными замыслами.
От частного права к общей теории
Центральное место в его наследии занимают «Учебник русского гражданского права», «Учебник торгового права» и «Курс торгового права». Последний охватывает торговых деятелей, сделки, вексельное и морское право, торговый и конкурсный процесс. Шершеневич не ограничивался изложением правил: он сравнивал конструкции, проверял их по законодательству и судебной практике, пересматривал собственные выводы в новых изданиях.
Позднее предмет его исследований расширился до истории философии права, отношений права и государства, способов толкования и применения норм. В четырёх выпусках «Общей теории права» он собрал эти вопросы в масштабное исследование. Путь от торговых сделок и гражданских институтов к теории права помогает понять особенность Шершеневича: за каждым отдельным институтом он искал устройство всей правовой системы.
Шершеневич участвовал и в обсуждении проекта Гражданского уложения; об этой стороне его работы рассказывает наш раздел о кодификации. Его труды переиздавались при жизни и после смерти, а на научные выводы автора ссылалась судебная практика уже в начале XX века. Сегодня его книги остаются важным источником для истории российской цивилистики и общей теории права.