БГПБиблиотека гражданского права
Особая коллекция · памятник российской цивилистики

Проекты реформы гражданского законодательства

История кодификационной работы Российской империи, люди Редакционной комиссии и два самостоятельных корпуса: Проект Гражданского уложения и Проект Вотчинного устава.

1882–1917 · законодательный проект, не действовавший закон
Восстановленный титульный лист книги первой проекта Гражданского уложения, 1903 год
Официальное издание Редакционной комиссии: книга I «Положения общие». Санкт-Петербург, Государственная типография, 1903.
24 годаот учреждения Комиссии до закрытия
2 проектаГражданское уложение и самостоятельный Вотчинный устав
14 частейдвенадцать частей Уложения и два тома Вотчинного устава
2 640 статейв сводном проекте Гражданского уложения 1905 года
Вводная статья

Кодекс, которого не случилось

Назначение проекта. Проект Гражданского уложения Российской империи представлял собой проект кодифицированного гражданского закона, предназначенный для систематической переработки и замены гражданско-правовых постановлений, содержавшихся прежде всего в части 1 тома X Свода законов Российской империи. Проект не был принят и поэтому не являлся действующим сводом законов.

Начало работ. В мае 1882 года император Александр III распорядился приступить к общей переработке гражданского законодательства. Для подготовки проекта сначала был учреждён специальный комитет, а затем на его основе — Высочайше учреждённая Редакционная комиссия по составлению Гражданского уложения.

Участники. В работе Комиссии участвовали сенаторы, чиновники Министерства юстиции и учёные-цивилисты. Смотреть состав и биографии участников →

Первая редакция. Первоначальный текст всего проекта был завершён к началу 1898 года, однако отдельные книги и объяснения к ним публиковались поэтапно вплоть до 1903 года. Книги с подробными объяснениями выходили отдельными изданиями. В нашей коллекции они представлены двенадцатью печатными частями; среди них есть издание книги IV 1894 года. Дату конкретного тома нужно отличать от даты завершения всего проекта. Открыть двенадцать частей проекта →

Рассмотрение замечаний. Комиссия направляла опубликованные книги в государственные учреждения, университеты, суды и юридические общества и получала многочисленные замечания к их тексту.

Вторая редакция и объяснения к ней. В 1903–1904 годах Комиссия рассмотрела все замечания и утвердила окончательные тексты вторых редакций отдельных книг. Нумерация и формулировки многих статей изменились.

Сводный проект 1905 года. В 1905 году вторые редакции пяти книг были сведены в единый сводный проект. При сведении учитывались новые законы, вышедшие до мая 1905 года. На этом этапе нумерация опять изменилась. Сводный проект 1905 года включал 2640 статей. Читать полный свод 1905 года на сайте →

При сведении в единый проект были внесены некоторые изменения по сравнению со вторыми редакциями отдельных книг. Объяснения к ряду таких изменений опубликованы в «Прибавлении к проекту» 1906 года (печатные с. 63–84). Его введение (с. 1–62) раскрывает задачи, принципы и историю работы Комиссии.

Труды Комиссии завершились в конце 1905 года. Повелением от 4 января 1906 года она была закрыта с 1 января; последнее заседание состоялось 11 января. Тем же повелением проект направлялся на заключение ведомств для дальнейшей министерской переработки. Источник: «Прибавление к проекту».

Издание Тютрюмова и Саатчиана. Удобным справочным изданием по сводному проекту 1905 года является двухтомник «Гражданское уложение. Проект Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения: с объяснениями, извлечёнными из трудов Редакционной комиссии» под редакцией И. М. Тютрюмова, составленный А. Л. Саатчианом (1910). Это не официальные «мотивы к проекту 1905 года», а частная постатейная компиляция: текст сводного проекта сопровождается извлечениями из официальных трудов Комиссии разных стадий. Открыть оба тома →

Министерская переработка. После передачи материалов в Министерство юстиции работа продолжилась в специально созданном Особом совещании. От различных министерств поступали многочисленные замечания. Было принято решение вносить проект в Государственную думу по отдельным книгам. Первой Министерство юстиции решило внести книгу V об обязательствах. В 1910–1912 годах Особое совещание переработало эту книгу и включило в неё часть положений общего характера. Министерская редакция заметно отличалась от сводного проекта 1905 года содержанием и нумерацией и по существу стала третьей редакцией книги V.

Внесение в Государственную думу. 14 октября 1913 года министр юстиции внёс в Государственную думу книгу V «Обязательственное право». В 1914 году были опубликованы проект и объяснительная записка к нему. Открыть законопроект и объяснительную записку →

Завершение законодательной работы. Государственная дума передала законопроект на комиссионное рассмотрение, однако законодательная процедура не была завершена. Начавшаяся в 1914 году Первая мировая война отодвинула кодификацию на второй план, а события 1917 года прекратили имперский законодательный процесс. В итоге новое гражданское уложение Российской империи так и не было принято.

Хронология

От поручения к архиву

Начало общей кодификации

Повеления 12 и 26 мая положили начало работе Комитета и Редакционной комиссии. 31 мая избрана Комиссия, 1 июня состоялось её первое заседание. Введение, с. 1–5 →

Первоначальный проект и объяснения

Весь первоначальный проект был закончен к началу 1898 года; отдельные книги и объяснения печатались в разные годы. В декабре 1899 года книгу V отдельно представили в Государственный совет. Официальные книги с объяснениями →

Вторые редакции отдельных книг

После обсуждения замечаний изменились формулировки и номера статей. Вторая редакция книги V была представлена в Государственный совет в декабре 1903 года. Предисловие Герценберга—Перетерского →

Единый свод пяти книг

Пять книг объединены со сквозной нумерацией 1–2640. При согласовании текстов учтены новые законы, устранены противоречия и повторения. Это самостоятельный этап после вторых редакций отдельных книг. Читать полный свод 1905 года →

Прибавление и окончание работы Комиссии

«Прибавление» объясняет изменения при сведении книг. Повеление 4 января закрыло Комиссию с 1 января; последнее заседание прошло 11 января. Проект передан для ведомственного обсуждения. Читать «Прибавление» →

Частный свод Саатчиана—Тютрюмова

А. Л. Саатчиан составил двухтомник под редакцией и с предисловием И. М. Тютрюмова. Текст свода сопровождается извлечениями из объяснений Комиссии разных стадий; это справочное издание, а не новая официальная редакция. Открыть оба тома →

Министерская переработка книги V

Особое совещание решило продвигать проект по частям. Для отдельного рассмотрения обязательственного права в книгу V включили положения общего характера. Содержание и нумерация вновь изменились. Объяснения министерской стадии →

Законопроект в Государственной думе

14 октября 1913 года внесена книга V «Обязательственное право». В 1914 году вышли неофициальное издание Герценберга—Перетерского и объяснительная записка в издании Сорина. Открыть текст и записку →

Уложение осталось проектом

Законодательная процедура не завершилась. Война, затем прекращение имперского законодательного процесса оставили проект непринятым. Ни свод 1905 года, ни думская книга V не стали действующим гражданским уложением. Исследовать тексты проекта →

Люди проекта

Не один автор, а комиссия разработчиков

У проекта нет одного «автора». Его создавали сменявшиеся председатели, члены Комиссии, постоянные сотрудники и внешние рецензенты. Ниже — поимённый состав, который сама Комиссия зафиксировала во введении к итоговому проекту. Должности сокращены, но различие ролей сохранено.

Тютрюмов и Саатчиан: составители частной редакции мотивов к проекту

Игорь Матвеевич Тютрюмов — редактор и автор предисловия к частному двухтомному изданию 1910 года.

Аршавир Лазаревич Саатчиан — составитель этого издания.

Они подготовили удобный научно-практический свод текста и объяснений, но на титульном листе справедливо сохранили институциональное авторство Высочайше учреждённой Редакционной комиссии.

Научное значение

Зачем читать сегодня

Система вместо россыпи норм

Проект впервые свёл общую часть, семью, вещные права, наследование и обязательства в единую русскую частноправовую систему.

Архив аргументов

Объяснения показывают не только готовую статью, но и её происхождение: практику Сената, русскую доктрину, обычное право и сравнительный материал.

Мост между эпохами

По проекту видно, какие институты дореволюционная наука считала зрелыми и какие проблемы предстояло решить последующим кодификациям.

Источник для современной науки

Тексты позволяют исследовать генеалогию понятий юридического лица, сделки, собственности, владения, договора, наследования и семейных отношений.