Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 44 — 1916

Первая страница книги

44. — 1916 ГОДА СЕНТЯБРЯ 28-ГО ДНЯ. Прошеніе Ивана Аникѣенка объ отмѣнѣ рѣшенія Золотоношскаго мироваго съезда по иску Арона Рабиновича къ просителю о 300 руб. по векселю.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Я. Ф. ГАНСКАГ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ДОБРОВОЛЬСКІЕ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. І. БЕРЪ).

Въ поданномъ 5 февраля 1915 г. мировому судьѣ исковомъ прошеніи Аронъ Рабиновичъ предъявилъ къ Ивану Аникѣенку искъ въ суммѣ 318 руб. по векселю отъ 16 января 1913 г. на сумму 300 руб., срокомъ 1 февраля 1914 г., съ платежемъ въ г. Золотоношѣ, значащемуся выданнымъ Иваномъ Аникѣенкомъ А. І. Рабиновичу. Заочнымъ рѣшеніемъ мировой судья удовлетворилъ искъ Рабиновича. Аникѣенко подалъ отзывъ на заочное рѣшеніе, въ которомъ, заявляя, что искъ Арона Рабиновича признаетъ неправильнымъ въ виду того, что вексель, положенный въ его основаніе, является безденежнымъ, приводитъ слѣдующія объясненія. У казака Федота Ревы и родного брата истца—Нохима Іоселева Рабиновича, дѣйствовавшаго по довѣренности Генриха Францовича Страуха, онъ, Аникѣенко, въ 1914 г. купилъ за 22.500 рублей 100 десятинъ земли изъ имѣнія „Михайловка“. Уплачивая Нохиму Рабиновичу деньги за сіе имѣніе, онъ, Аникѣенко, вмѣсто причитавшихся по счету 300 руб., выдалъ подписанный чистый вексельный бланкъ, и деньги эти, въ суммѣ 300 руб., впослѣдствіи выслалъ ему почтовымъ переводомъ подъ расписку Сновской почтово-телеграфной конторы 1914 г. № 105. Получивъ эти деньги, Нохимъ Рабиновичъ не возвратилъ вексельнаго бланка. Между тѣмъ, братъ Нохима, т. е. истецъ по настоящему дѣлу, Аронъ Рабиновичъ, использовалъ сей вексельный бланкъ и, заполнивъ его на свое имя, предъявилъ его ко взысканію. При чемъ, датируя сей вексель 16-мъ января 1913 г., истецъ упустилъ изъ вида слѣдующія два обстоятельства: во-первыхъ, что до середины 1914 г., т. е. до дня вступленія въ сдѣлку купли-продажи имѣнія, онъ, Аникѣенко, съ нимъ, истцомъ, никогда въ жизни не встрѣчался, и, во-вторыхъ, что онъ же, Аронъ Рабиновичъ, являясь послѣ ухода брата своего на войну повѣреннымъ Страуха, 26 ноября 1914 г. въ конторѣ Черниговскаго нотаріуса Смирнова получилъ отъ отвѣтчика полный расчетъ за проданное имѣніе, въ удостовѣреніе чего и выдалъ Аникѣенко вмѣстѣ съ Ревою расписку. Такимъ образомъ положенный въ основаніе иска вексель—это тотъ самый бланкъ, который выданъ отвѣтчикомъ брату истца—Нохиму Рабиновичу, въ уплату по коему высланы 300 руб., а текстъ на семъ бланкѣ заполненъ истцомъ съ злонамѣренной цѣлью заднимъ числомъ. На основаніи изложеннаго, Аникѣенко просилъ привлечь къ дѣлу, въ качествѣ третьяго лица, живущаго въ одномъ съ истцомъ мѣстѣ купеческаго сына Нохима Рабиновича и, допросивъ свидѣтелей Куцевича и Анищенка, въ искѣ отказать. При отзывѣ представлены: 1) почтовая квитанція Сновской почтово-телеграфной конторы, отъ 7 января

PDF 197 · полная страница · печатная 191

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться