23. — 1916 года апрѣля 27-го дня. Прошеніе Аубекира Юсупова объ отмѣнѣ рѣшенія Астраханскаго городскаго мироваго съѣзда по иску Георгія Будагова къ просителю о 223 руб. по выпискѣ изъ торговыхъ книгъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Ф. Гребнеръ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. І. Берѣ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ мировому Судьѣ 6 уч. гор. Астрахани, повѣренный Георгія Будагова, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Аствацатуровъ, ходатайствовалъ о взысканіи съ Аубекира Юсупова 223 руб. долга за поставленный послѣднему товаръ, представивъ въ подтвержденіе иска нотаріально засвидѣтельствованную выписку изъ торговыхъ книгъ его довѣрителя. Въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе мироваго судьи, признавшаго искъ подлежащимъ удовлетворенію, повѣренный отвѣтчика Юсупова, присяжный повѣренный Дайхесъ, заявилъ ходатайство объ обязаніи истца представить свои подлинныя книги и о провѣркѣ таковыхъ свѣдущимъ лицомъ, при чемъ указывалъ, что, согласно ст. 681 уст. торг., торговыя книги могутъ служить доказательствомъ только тогда, когда онѣ ведены въ надлежащемъ порядкѣ и исправности, каковымъ требованіямъ, по утвержденію просителя, торговыя книги истца не удовлетворяютъ. Рѣшеніемъ отъ 21 августа 1914 г. Астраханскій мировой съѣздъ, признавъ, что, въ силу ст. 681 и 682 уст. торг., торговыя книги въ данномъ случаѣ провѣркѣ не подлежатъ и что, такимъ образомъ, обстоятельства дѣла во второй инстанціи не измѣнились, утвердилъ обжалованное рѣшеніе мироваго судьи. Въ кассаціонной жалобѣ на