Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 90 — 1915

Первая страница книги

90. — 1915 года ноября 18-го дня. Прошеніе повѣреннаго Анастасіи Ольшевской, присяжнаго повѣреннаго Ильина, объ отмѣнѣ рѣшенія Петроградской судебной палаты по иску довѣрительницы просителя къ министерству ИМПЕРАТОРСКАГО двора и удѣловъ, въ лицѣ управляющаго типографіей главнаго управленія удѣловъ, о вознагражденіи за смерть мужа.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Г. Мокиевскій; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. В. Москалевъ).

Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Петроградскій окружный судъ 12 іюля 1913 г., повѣренный вдовы Анастасіи Ольшевской, присяжный повѣренный Ливенсонъ, изложилъ, что мужъ его довѣрительницы заболѣлъ, вслѣдствіе работы его въ типографіи главнаго управленія удѣловъ, эмфиземой и хроническимъ воспаленіемъ легкихъ. Имъ былъ предъявленъ въ Петроградскомъ окружномъ судѣ искъ о вознагражденіи его за потерю трудоспособности отъ профессиональныхъ заболѣваній, но во время производства этого дѣла онъ скончался отъ бугорчатки легкихъ. Особое присутствіе отказало въ назначеніи пенсіи и вдовѣ умершаго. Въ виду этого присяжный повѣренный Ливенсонъ просилъ окружный судъ обязать отвѣтчика-казну, въ лицѣ начальника типографіи главнаго управленія удѣловъ, уплачивать его довѣрительницѣ пожизненно, начиная съ 20 января 1913 года, по 12 руб. 67 коп. въ мѣсяцъ. Уполномоченный отвѣтчика, отвергая право истицы на искъ, представилъ въ окружный судъ подписку умершаго Ольшевскаго такого содержанія: „Тысяча девятьсотъ двѣнадцатаго года мая 23 дня я, нижеподписавшійся, потомственный дворянинъ . . . . . выдалъ настоящую подписку типографіи ИМПЕРАТОРСКИХЪ театровъ (главнаго управленія удѣловъ) въ томъ, что я того же числа получилъ отъ удѣльнаго управленія за службу въ теченіе 23-хъ лѣтъ восемьсотъ шестьдесятъ четыре рубля и что означенною выдачею считаю себя вполнѣ удовлетвореннымъ со стороны удѣловъ, почему и отказываюсь навсегда за себя лично и за своихъ правопреемниковъ отъ всякихъ претензій по какимъ бы то ни было основаніямъ къ удѣльному управленію по моей службѣ въ названной типографіи. Потомственный дворянинъ Францъ Ивановичъ Ольшевскій“. Окружный судъ призналъ, что вслѣдствіе выдачи мужемъ истицы вышеозначенной подписки за истицей не можетъ быть

PDF 393 · полная страница · печатная 393

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться