85.—1915 ГОДА ДЕКАБРЯ 9-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Сѣвернаго страхового общества, присяжнаго повѣреннаго Преображенскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску Сѣвернаго страхового общества къ обществу Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дороги о 103 руб. 74 коп. за грузъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Ф. Мейвнъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. С. Суринъ).
Повѣренный сѣвернаго страхового общества, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Мошковъ, предъявилъ у мироваго судьи Кузнецкаго участка г. Москвы искъ къ обществу Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дороги о 103 руб. 74 коп. вознагражденія за утрату части груза, отправленнаго со станціи „Варшава“ долевымъ товариществомъ Варшавскихъ сапожниковъ-христіанъ на станцію „Курскъ“ обществу потребителей, служащихъ на Московско-Кіево-Воронежской желѣзной дорогѣ, причемъ, сославшись на то, что названное страховое общество, въ коемъ грузъ этотъ былъ отправителемъ застрахованъ, уплатило послѣднему вышеозначенную сумму за утраченную часть груза, представилъ въ доказательство права своего довѣрителя на настоящій искъ подлинную накладную съ передаточными надписями, подписанными отъ имени правленія общества потребителей на имя долевого товарищества членомъ правленія общества и отъ имени долевого товарищества на имя страхового общества—предсѣдателемъ и членомъ правленія товарищества. Мировой съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго отвѣтчика на рѣшеніе мироваго судьи, удовлетворившаго искъ, отмѣнилъ рѣшеніе и отказалъ Сѣверному страховому обществу въ искѣ, въ виду спора отвѣтной стороны противъ права члена правленія общества потребителей на совершеніе передаточной надписи на накладной отъ имени сего правленія и недоказанности сего права со стороны истца. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Сѣвернаго страхового общества, присяжный повѣренный Преображенскій, утверждая, что переходъ права требованія по спорной накладной отъ грузополучателя къ его довѣрителю достаточно доказывается имѣющимися на накладной передаточными надписями, помимо уплаты страхового вознагражденія, что, въ силу ст. 2181 т. X ч. 1, дѣйствія членовъ правленія компаніи обязательны для компаніи и что, согласно разъясненію Правительствующаго Сената въ рѣшеніи 1873 г. № 443, кромѣ довѣрителя никто не въ правѣ опровергать дѣйствія повѣреннаго, какъ нарушающія его довѣріе, просилъ отмѣнить рѣшеніе мироваго съѣзда, по нарушенію ст. 72, 78, 86, 88, 107 и 112 уст. желѣзн. дор., ст. 402, 919—921, 2058 и слѣд., 2181, 2326 и слѣд. т. X ч. 1 и ст. 81, 129 и 142 уст. гражд. суд.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Се-