84.—1915 ГОДА ДЕКАБРЯ 9-ГОДНЯ. Прошеніе Ханы Чернякъ объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской судебной палаты по иску просительницы къ Борису Черняку и Надеждѣ Дрожжиной о 501 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. ЮРЕНЕВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ДОБРОВОЛЬСКІЙ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. І. БЕРЪ).
Кіевскій окружный судъ обязалъ Бориса Черняка выдавать на содержаніе его жены Ханы Чернякъ по 50 руб. въ мѣсяцъ, начиная съ 3 августа 1910 года. Взысканіе это Хана Чернякъ обратила на жалованье мужа, получаемое изъ Радомысльской уѣздной управы по должности земскаго врача, представивъ выданный ей на то исполнительный листъ. На то же жалованье обратила взысканіе и Надежда Дрожжина по исполнительному листу въ суммѣ 5.000 руб. Управа, удержавъ съ Бориса Черняка половину жалованья, всего 64 руб. 33 коп., зачислила деньги въ депозитъ окружнаго суда для распредѣленія между кредиторами. Въ частномъ порядкѣ Кіевскій окружный судъ призналъ за Ханой Чернякъ право на преимущественное удовлетвореніе слѣдуемыхъ ей изъ содержанія мужа ежемѣсячно 50 руб., но опредѣленіе это было отмѣнено Кіевской судебной палатой, которая признала, что споръ о правѣ на преимущественное удовлетвореніе долга долженъ быть разрѣшенъ въ исковомъ порядкѣ. Въ поданномъ, затѣмъ, въ Кіевскій окружный судъ исковомъ прошеніи Хана Чернякъ, указывая, что, въ силу ст. 106 т. X ч. 1, сумма въ 50 руб. ежемѣсячно, присужденная судомъ и предназначенная спеціально на ея содержаніе и пропитаніе, составляетъ ея собственность и на удовлетвореніе не ея долговъ идти не можетъ,—просила признать за нею преимущественное передъ остальными кредиторами Бориса Черняка право на удовлетвореніе изъ производимыхъ изъ содержанія послѣдняго удержаній и сумму въ размѣрѣ 50 руб. ежемѣсячнаго содержанія, присужденнаго ей судомъ, въ распредѣленіе не включать. Рѣшеніемъ отъ 23 октября—6 ноября 1912 г. Кіевскій окружный судъ призналъ исковыя требованія Ханы Чернякъ подлежащими удовлетворенію, но Кіевская судебная палата, въ отмѣну рѣшенія окружнаго суда, въ искѣ Ханы Чернякъ отказала по слѣдующимъ основаніямъ. Ханѣ Чернякъ присуждено по 50 руб. въ мѣсяцъ съ мужа Бориса Черняка на основаніи ст. 106 т. X ч. 1. По этой статьѣ закона, мужъ обязанъ доставлять содержаніе женѣ по состоянію своему и возможности своей. Изъ этого слѣдуетъ, что матеріальная обезпеченность жены, если она не имѣетъ своихъ средствъ, зависитъ отъ матеріальной обезпеченности мужа: улучшаются средства къ жизни мужа—женѣ лучше, ухудшаются—женѣ хуже. Это подтверждается и разъясненіями Правительствующаго Сената, который, напр., въ рѣшеніи 1890 г. № 18, говоритъ, что присужденное, на основаніи ст. 106 т. X ч. 1, содержаніе женѣ не есть нѣчто постоянное, а размѣръ такового можетъ быть измѣненъ въ ту или другую сторону въ зависимости