78.—1915 года ноября 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго Петроградско-Тульскаго поземельнаго банка, присяжнаго повѣреннаго Слѣозберга, объ отмѣнѣ рѣшенія Петроградской судебной палаты по иску Алексѣя Апостолова къ означенному банку о 25000 руб. убытковъ.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Д. А. Носенко; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Л. Якувовскій).
Алексѣй Павловичъ Апостоловъ пріобрѣлъ съ торговъ 4 ноября 1903 года, произведенныхъ Петроградско-Тульскимъ поземельнымъ банкомъ, недвижимое имѣніе Тверской губ. и уѣзда, на каковое имѣніе, засимъ, была совершена ему данная, отмѣченная въ реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ по Тверскому уѣзду 19 декабря 1903 года. Въ составѣ пріобрѣтеннаго Апостоловымъ имѣнія, какъ по находившейся въ банкѣ описи, такъ и впослѣдствіи въ данной, показана пустошь „Шалово“, въ которой, согласно описи, растетъ сплошь на пространствѣ 120 дес. лѣсъ. Объясняя, что, приступивъ къ осуществленію своихъ правъ на пріобрѣтенное съ торговъ имѣніе, истецъ оказался въ невозможности получить вышеупомянутую пустошь „Шалово“ въ виду притязаній на нее со стороны опеки надъ имуществомъ умершаго землевладѣльца Василія Андреевича Макарова, что по предъявленному къ названной опекѣ иску о признаніи за Апостоловымъ права собственности на эту пустошь и изъятіи изъ владѣнія опеки Макарова состоялось 13 декабря 1909 года рѣшеніе Московской судебной палаты, коимъ въ искѣ Апостолову отказано въ виду установленнаго опекою Макарова права собственности послѣдняго на эту пустошь, и что нахожденію пустоши „Шалово“ въ составѣ продаваемаго Петроградско-Тульскимъ поземельнымъ банкомъ съ торговъ имѣнія Апостоловъ придавалъ преимущественное значеніе, такъ какъ пустошь эта лѣсная и потому весьма цѣнная,—повѣренный Апостолова, опредѣляя стоимость пустоши „Шалово“ въ 25000 рублей, просилъ взыскать съ Петроградско-Тульскаго поземельнаго банка въ пользу Апостолова 25000 рублей съ процентами со дня предъявленія иска. Повѣренный отвѣтной стороны, присяжный повѣренный Багъ, отвергая искъ Апостолова, возразилъ, что банкъ, принимая въ залогъ имѣніе Уѣдинова, лишенъ былъ возможности убѣдиться, что пустошь „Шалово“ не принадлежитъ Уѣдинову, продавая же имѣніе съ публичнаго торга, банкъ включилъ въ торговый листъ условіе о томъ, что не прини-