59.—1915 ГОДА ОКТЯБРЯ 28-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Матрены Исаевой, присяжнаго повѣреннаго Ярустовскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты по дѣлу Исаевой съ обществомъ крестьянъ села Всѣхсвятскаго о денежной претензіи.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣнкевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. В. Илимовъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Н. фонъ-Дитмаръ).
Разсмотрѣвъ настоящее прошеніе Исаевой и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что обстоятельствами дѣла возбуждается вопросъ о томъ: подлежитъ ли вѣдомству судебныхъ установленій требованіе крестьянина къ своему обществу о выдачѣ части вознагражденія, полученнаго обществомъ за общественную землю, отошедшую подъ желѣзную дорогу? Обращаясь къ обсужденію этого вопроса, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что, по неоднократнымъ разъясненіямъ Правительствующаго Сената (рѣш. общ. собр. 1903 г. № 5; гражд. кассац. деп. 1900 г. № 103 и др.), подтвержденнымъ въ рѣшеніи общаго собранія 1, 2 и кассационныхъ департаментовъ 1910 г. № 46, подвѣдомственность дѣла суду опредѣляется по точному содержанію исковыхъ требованій, и посему, для правильнаго разрѣшенія разсматриваемаго вопроса, надлежитъ имѣть въ виду, что онъ возникъ по дѣлу, предметомъ котораго является искъ крестьянки Матрены Исаевой, какъ наслѣдницы умершаго крестьянина села Всѣхсвятскаго, Всѣхсвятской волости, Московскаго уѣзда, Московской губерніи, Ильи Исаева, къ обществу крестьянъ названнаго села о выдачѣ части вознагражденія, полученнаго обществомъ за отошедшую подъ желѣзную дорогу общественную землю и распредѣленнаго по приговору сельскаго схода между всѣми домохозяевами, надѣленными при послѣднемъ передѣлѣ опредѣленными паями изъ упомянутой земли, безъ отчисленія, притомъ, какой-либо части означеннаго вознагражденія въ пользу истицы, какъ лица, никакого земельнаго пая при этомъ передѣлѣ, произведенномъ послѣ смерти Ильи Исаева, не получившаго. Сущность сего иска сводится, такимъ образомъ, къ разрѣшенію спора, возникшаго между обществомъ крестьянъ и однимъ изъ членовъ его по поводу ненадѣленія послѣднему по приговору сельскаго схода того пая изъ общественной земли, на который истица считаетъ себя имѣющей право, и неназначенія ей, вслѣдствіе ненадѣленія ея землею, какой-либо части вознагражденія, полученнаго обществомъ при отчужденіи упомянутой земли, т. е., иными словами, къ установленію самаго права истицы на опредѣленный земельный пай и соотвѣтствующую сему паю часть вышеуказаннаго вознагражденія. Такой искъ, вытекающій изъ отношеній крестьянина, какъ члена общества, къ сему послѣднему или, вѣрнѣе, къ сельскому сходу, какъ органу власти, очевидно, не можетъ быть признанъ подвѣдомственнымъ судебнымъ установленіямъ, ибо разрѣшеніе его находится въ полной зависимо-