50.—1915 года октября 7-го дня. Прошеніе Федора Ройбула объ отмѣнѣ рѣшенія Елисаветградскаго мироваго съезда по иску Петра Ройбула къ просителю о землѣ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣпевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. Рождественскій; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора И. Ф. Ставровичъ).
Разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по настоящему дѣлу возникаетъ вопросъ: по смыслу ст. 189 и 190 уст. гражд. суд., изд. 1914 г., просьба объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съезда, поданная безъ представленія кассационнаго залога, подлежитъ ли возвращенію или оставленію безъ движенія? Входя въ обсужденіе этого вопроса, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ уставѣ гражданскаго судопроизводства 1864 г., статья 801 и соотвѣтствующая ей для дѣлъ мировыхъ судебныхъ установленій статья 189 изложены были такъ: ст. 801—„Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній подаются въ кассационный департаментъ Правительствующаго Сената“, а 189 ст.—„Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній мировыхъ судей приносятся мировому съѣзду, а просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній мировыхъ съѣздовъ Правительствующему Сенату“. Въ Высочайше утвержденномъ 10 апрѣля 1867 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта (собр. узак. 1867 г. ст. 347, стр. 323) къ этимъ статьямъ были установлены слѣдующія дополненія: къ ст. 801—„1) при подачѣ прошеній объ отмѣнѣ рѣшеній примѣняются правила, установленные для представленія апелляционныхъ жалобъ въ ст. 744, 746, 755, 757—760, 762 и 764 сего устава; 2) означенныя прошенія по опредѣленію палаты, объявленному просителю, оставляются безъ движенія въ случаяхъ, указанныхъ въ ст. 269 (п. 3), 756 (п. 1 и 3) и 800“. А къ статьѣ 189—такое дополненіе: „Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній съезда подаются, съ соблюденіемъ правила, изложеннаго въ ст. 746, непремѣнному члену съезда, который, въ отношеніи принятія, возвращенія, оставленія безъ движенія и представленія сихъ просьбъ Правительствующему Сенату, руководствуется порядкомъ, установленнымъ для судебныхъ палатъ (см. дополненіе 1 и 2 къ ст. 801 устава гражданскаго судопроизводства)“. А такъ какъ упомянутая выше ст. 800 уст. гражд. суд. 1864 г. ограничивалась лишь правиломъ о томъ, что „при просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшенія представляются всѣ документы, на которыхъ она основана, и засвидѣтельствованная копія обжалованнаго рѣшенія“, каковое правило въ нѣсколько измѣненномъ видѣ повторено и въ статьѣ 190 того же устава („къ просьбѣ должна