36. — 1915 ГОДА МАРТА 11-го дня. Прошеніе повѣренныхъ Павла Дербенева, присяжныхъ повѣренныхъ Винавера и Костенецкаю, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску Дербенева къ сѣверному страховому обществу о 32650 руб. страхового вознагражденія.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. ЮРЕНЕВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. А. ВАЛЬТЕРЪ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ обер-прокурора К. Г. ВЫСОЦКІЙ).
Въ ночь съ 5 на 6 іюня при сельцѣ Красномъ, Шуйскаго уѣзда, Владимірской губерніи, сгорѣла до основанія дача, принадлежавшая мануфактуръ совѣтнику Павлу Никаноровичу Дербеневу и застрахованная, вмѣстѣ съ находившимся въ ней движимымъ имуществомъ, въ сѣверномъ страховомъ обществѣ по тремъ полисамъ въ общей суммѣ 32650 руб. Въ виду отказа страхового общества уплатить страховое вознагражденіе, повѣренный Дербенева, присяжный повѣренный Костенецкій, предъявилъ къ страховому обществу искъ, требуя присужденія означенной суммы. Противъ этого иска сѣверное страховое общество возражало, что пожаръ дачи Дербенева произошелъ во время бывшей въ городѣ Ивановѣ-Вознесенскѣ забастовки рабочихъ, принявшей характеръ гражданской смуты, и что, въ силу § 62 утвержденныхъ 9 іюля 1872 г. полисныхъ условій сѣвернаго страхового общества, оно освобождается отъ отвѣтственности за пожарные убытки, между прочимъ, и въ томъ случаѣ, когда эти убытки произошли черезъ возмущеніе или гражданскія смуты. Московскій окружный судъ призналъ возраженія отвѣтчика незаслуживающими уваженія, какъ въ виду того, что послѣ утвержденія 5 сентября 1879 г. новаго устава сѣвернаго страхового общества и дополненія его 22 ноября 1891 г., согласно ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному положенію Комитета Министровъ, полисныя условія, утвержденныя въ порядкѣ устава 1872 г., потеряли свою силу, такъ и въ виду того, что изъ данныхъ дѣла и въ особенности изъ совокупности показаній допрошенныхъ свидѣтелей оказывается, что тѣ обстоятельства, при которыхъ произошелъ пожаръ, исключаютъ всякое понятіе о гражданской смутѣ и возмущеніи. Руководствуясь этими соображеніями, окружный судъ удовлетворилъ исковыя требованія, уменьшивъ лишь сумму страхового вознагражденія до 29922 руб. Московская судебная палата, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ сѣвернаго страхового общества, отмѣнила рѣшеніе окружнаго суда. Судебная палата признала излишнимъ входить въ разсмотрѣніе вопроса о силѣ полисныхъ условій 1872 г. въ виду преподанныхъ Правительствующимъ Сенатомъ въ рѣшеніи 1908 г. № 92 категорическихъ разъясненій о томъ, что полисныя условія, утвержденныя въ 1872 г., при дѣйствіи прежняго устава сѣвернаго общества (единоличною властью министра внутреннихъ дѣлъ), внѣ порядка, предписываемаго новымъ его уставомъ (не иначе, какъ по соглашенію съ другими тремя указанными министрами), не имѣютъ обязательной силы для новыхъ его страхованій, за-