26.—1915 года января 21-го дня. Прошеніе повѣреннаго Прасковьи и Романа Бабаевскихъ, присяжнаго повѣреннаго Юшневскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской судебной палаты по иску Бабаевскихъ къ обществу южно-русской каменноугольной промышленности въ суммѣ 1500 руб. вознагражденія за смерть Павла Бабаевскаго.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Огаревъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. В. Москалевъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Екатеринославскій окружный судъ, повѣренный Прасковьи и Романа Бабаевскихъ, присяжный повѣренный Юшневскій, объяснилъ, что въ мартѣ мѣсяцѣ 1909 года сынъ его довѣрителей, Павелъ Романовичъ Бабаевскій, погибъ во время работъ на рудникѣ общества южно-русской каменноугольной промышленности. Отвѣтственности своей названное общество не отрицаетъ, ибо, по сообщенію окружного инженера Горловскаго горнаго округа отъ 24 сентября 1910 г. за № 7340, вдова покойнаго Марфа Бабаевская получаетъ по акту соглашенія пожизненную пенсію, а дѣти покойнаго—до достиженія ими совершеннолѣтія. Истцы—Прасковья и Романъ Бабаевскіе—находились на иждивеніи у покойнаго, который періодически посылалъ имъ не менѣе 200 рублей въ годъ, и со смертью Павла Бабаевскаго потеряли въ немъ своего единственнаго кормильца. Павелъ Бабаевскій работалъ въ качествѣ забойщика и средній его поденный заработокъ достигалъ 2 руб. 35,5 коп. Въ виду изложеннаго, повѣренный Бабаевскихъ просилъ окружный судъ постановить рѣшеніе, коимъ обязать отвѣтчика уплачивать въ пользу супруговъ Бабаевскихъ по 75 рублей въ годъ на каждаго. Окружный судъ, усматривая изъ представленной отвѣтчикомъ засвидѣтельствованной копіи акта соглашенія отъ 6 мая 1909 г., что вдова и дѣти погибшаго Павла Бабаевскаго получаютъ установленную закономъ пенсію, всего въ размѣрѣ 408 руб. 20 коп., и руководствуясь точнымъ смысломъ ст. 552 и 555 уст. о промышл. трудѣ, изд. 1913 г. (ст. 12 и 15 закона 2 іюня 1903 г.), въ искѣ супругамъ Бабаевскимъ отказалъ. На это рѣшеніе повѣренный истцовъ Бабаевскихъ принесъ въ Харьковскую судебную палату апелляціонную жалобу, въ коей ходатайствовалъ объ отмѣнѣ рѣшенія окружнаго суда, ссылаясь на измѣнившіяся обстоятельства послѣ составленія и принятія вышеозначеннаго акта о соглашеніи отъ 6 мая 1909 г. Въ судебномъ засѣданіи судебной палаты повѣренный супруговъ Бабаевскихъ заявилъ, что вдова погибшаго Павла Бабаевскаго, Марфа Николаевна, около 17 августа 1910 г. вышла замужъ вторымъ бракомъ; что вслѣдствіе этого родители умершаго Павла Бабаевскаго имѣютъ полное право на освободившуюся, такимъ образомъ, извѣстную долю, начиная или съ 17 августа 1910 г., т. е. съ момента брака вдовы, или же по истеченіи трехъ лѣтъ послѣ брака, т. е. съ 17 августа 1913 года. Судебная палата нашла, что, по силѣ ст. 555