67.—1914 ГОДА СЕНТЯБРЯ 24-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Волжско-Камскаго коммерческаго банка, присяжнаго повѣреннаго Кистяковскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску крестьянина Ивана Штурмина къ Нижегородскому отдѣленію означеннаго банка объ обязаніи банка возвратить ему вкладъ въ 1.700 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. А. Кузминъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. Я. Примо).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Нижегородскій окружный судъ, повѣренный крестьянина Ивана Штурмина, присяжный повѣренный Миловидовъ, объяснилъ слѣдующее: 27 іюля 1904 года Штурминымъ былъ положенъ вкладъ въ суммѣ 1.700 руб. въ Нижегородское отдѣленіе Волжско-Камскаго банка, срокомъ на одинъ годъ, причемъ ему была выдана квитанція на принятіе вклада за № 26615, но не именная, а на предъявителя. На слѣдующій день, 28 іюля, вечеромъ, квитанція эта, вмѣстѣ съ другими документами и наличными деньгами, у Штурмина была кѣмъ-то похищена; 29-го утромъ Штурминъ заявилъ о пропажѣ квитанціи околоточному надзирателю, а 30-го сдѣлалъ заявленія въ полицейскую часть и въ редакцію Нижегородскихъ губернскихъ вѣдомостей о производствѣ публикацій о кражѣ у него квитанціи; публикаціи эти вслѣдъ затѣмъ были пропечатаны въ губернскихъ вѣдомостяхъ. Дѣло о кражѣ квитанціи и денегъ судебнымъ слѣдователемъ въ серединѣ декабря 1904 года было направлено къ прекращенію за недостаточностью уликъ противъ заподозрѣннаго въ кражѣ лица; въ виду прекращенія уголовнаго дѣла о кражѣ Штурминъ неоднократно обращался въ Нижегородское отдѣленіе Волжско-Камскаго банка о выдачѣ ему новой квитанціи или обратно вклада, но ему въ этомъ отказывали, говоря, что хотя этотъ вкладъ безусловно принадлежитъ ему, но что банкъ выдать его ему, Штурмину, безъ рѣшенія суда не можетъ. На основаніи всего изложеннаго, повѣренный истца, объявивъ цѣну иска въ 1.700 руб., просилъ судъ признать недѣйствительной, какъ утраченную, означенную выше квитанцію и обязать Нижегородское отдѣленіе Волжско-Камскаго банка выдать крестьянину Ивану Штурмину, взамѣнъ утраченной, новую квитанцію на вышеозначенный вкладъ или возвратить Штурмину деньгами самый вкладъ въ суммѣ 1.700 рублей. Въ судебномъ засѣданіи окружнаго суда 12 апрѣля 1905 г. повѣренный истца поддерживалъ требованія, изложенныя въ исковомъ прошеніи. Повѣренный отвѣтчика, возражая противъ исковыхъ требованій ссылкой на уставъ банка, призналъ, между прочимъ, что 1.700 руб. денегъ, лежащихъ въ Волжско-Камскомъ банкѣ по означенному вкладному документу, положены дѣйствительно Штурминымъ, и что документъ этотъ дѣйствительно у послѣдняго украденъ. Разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла, Нижегородскій окружный судъ удовлетворилъ исковыя требованія полностью, найдя, что, за неотрицаніемъ со стороны отвѣтчика ни того, что вкладъ подъ