62.—1914 года ноября 18-го дня. ∗) Прошеніе уполномоченнаго управленія казенныхъ юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ, Островерхаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской судебной палаты по жалобѣ означеннаго управленія на постановленіе старшаго нотаріуса Кіевскаго окружнаго суда. [Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. ЮРЕНЕВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. К. ДЫНОВСКІЙ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Л. ЯКУВОВСКІЙ].
По представленіи старшему нотаріусу Кіевскаго окружнаго суда акта продажи графомъ Шембекомъ управленію казенныхъ юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ участка земли за 6650 руб., онъ въ утвержденіи этого акта отказалъ до представленія, съ ВЫСОЧАЙШАГО соизволенія на эту продажу, крѣпостной пошлины въ суммѣ 266 руб. и 31 руб. гербоваго сбора. Уполномоченный сего управленія обжаловалъ это распоряженіе въ Кіевскій окружный судъ, который, основываясь на томъ: 1) что, по п. 6 примѣч. 3 къ ст. 100 (по прод. 1906 г.) св. зак. т. I ч. 2 учрежд. минист., пріобрѣтеніе въ казну недвижимыхъ имуществъ разрѣшается на сумму до 1000 руб. департаментами министерствъ, до 5000 руб.—совѣтами министровъ, а свыше этой суммы—лишь съ ВЫСОЧАЙШАГО утвержденія; 2) что, по ст. 244 уст. о пошл. и ст. 13 и 16 уст. о герб. сборѣ, льготы по платежу крѣпостной пошлины и пропорціональнаго гербоваго сбора могутъ имѣть примѣненіе лишь къ принудительному отчужденію недвижимыхъ имуществъ, опредѣляемому, согласно ст. 576 св. зак. т. X ч. 1 (по прод. 1906 г.), именными ВЫСОЧАЙШИМИ указами, и 3) что въ настоящемъ случаѣ земля отчуждается по добровольному соглашенію покупателя съ продавцомъ за цѣну 6650 руб.,—оставилъ жалобу этого уполномоченнаго безъ послѣдствій. Кіевская судебная палата, разсмотрѣвъ дѣло по жалобѣ того же уполномоченнаго, признала опредѣленіе окружнаго суда, по приведеннымъ въ немъ основаніямъ, правильнымъ, причемъ, палата указала и на то, что пріобрѣтеніе управленіемъ юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ означеннаго участка земли не имѣетъ никакого отношенія къ государственному или общественному интересу, лежащему въ основаніи принудительнаго отчужденія имущества по ст. 576—608 св. зак. т. X ч. I, примѣняемаго при постройкѣ желѣзныхъ дорогъ, а составляетъ лишь частную сдѣлку покупки земли для добыванія балластнаго песку вмѣсто покупки послѣдняго каждый разъ по мѣрѣ надобности. Въ поданной на это опредѣленіе кассационной жалобѣ уполномоченный казенныхъ юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ находитъ оное неправильнымъ въ сущности потому, что дополнительное пріобрѣтеніе земли подъ желѣзныя дороги на надобности, вызываемыя эксплуатаціей ихъ уже послѣ постройки,
∗) Означенное рѣшеніе изготовлено г. первоприсутствующимъ сенаторомъ П. А. ЮРЕНЕВЫМЪ.