55. — 1914 года Февраля 19-го дня ∗ марта 19-го дня). Предложеніе исп. об. оберъ-прокурора гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената по вопросу о томъ, въ какую часть, вторую или третью, отдѣла реестра крѣпостныхъ книгъ вносятся записи о переходѣ права пользованія на правахъ собственности оброчными поземельными участками въ Прибалтійскихъ губерніяхъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда право пользованія на правахъ собственности установлено не на всей недвижимости (п. 1 лит. а ст. 321 пол. нотар.), а лишь на выдѣленной части цѣлой недвижимости?
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. Маттель; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. оберъ-прокурора сенаторъ Я. Ф. Ганскау).
Обсудивъ означенное предложеніе и выслушавъ заключеніе исп. об. оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ прежде всего находитъ, что, по дѣйствующимъ въ Прибалтійскихъ губерніяхъ гражданскимъ узаконеніямъ (ч. III св. мѣстн. указ.), въ пользованіе на правѣ собственности (ст. 942—952), однимъ изъ главнѣйшихъ видовъ коего является оброчное содержаніе (ст. 1324—1334), можетъ быть отдана или вся недвижимость или часть оной, причемъ, на практикѣ преобладаютъ случаи установленія права такого пользованія не всею недвижимостью въ цѣломъ ея составѣ, а только опредѣленною ея частью. Въ правовомъ отношеніи представляется совершенно безразличнымъ, раздѣлено ли право собственности на всю или только на часть оной. Въ томъ и другомъ случаѣ сущность раздѣленія собственности сводится къ тому, что лицу, въ пользу котораго оно произведено, такъ называемому пользователю на правахъ собственности (dominus utilis, Nutzungseigenthümer), принадлежатъ всѣ, присвоенныя собственнику вообще (ст. 871—876), права полнаго и исключительнаго обладанія недвижимостью въ той мѣрѣ, въ какой осуществленіе этихъ
∗) Въ распорядительномъ засѣданіи.