49.—1914 года октября 2-го дня. Прошеніе повѣреннаго винокуреннаго товарищества „С. гр. Тарновскій, Залевскій и Ко, присяжнаго повѣреннаго Пенкославскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты по дѣлу о наложеніи на это товарищество гербоваго штрафа.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Г. Мамеевъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ обер-прокурора В. Я. Крюковскій).
При производствѣ въ декабрѣ мѣсяцѣ 1911 г. помощникомъ надзирателя 1 округа Варшавскаго акцизнаго управленія, Юрашкевичемъ, дѣлопроизводства оптоваго склада винокуреннаго товарищества подъ фирмою «С. графъ Тарновскій, Залевскій и К-о» было обнаружено, что 3657 накладныхъ, выданныхъ корешковымъ способомъ разнымъ лицамъ и фирмамъ въ 1910—1911 г.г. на провозъ денатурированнаго спирта и оплаченныхъ, большею частью, марками по 5 коп. каждая, вмѣсто 15 коп., и частью—съ неправильнымъ погашеніемъ марокъ. На основаніи составленнаго объ этомъ протокола, Варшавская казенная палата постановила подвергнуть оптовый складъ товарищества, по силѣ п. 13 ст. 171, 90 и 169 уст. о герб. сборѣ, гербовому штрафу въ 10977 руб. Въ виду предъявленнаго противъ этого постановленія директоромъ правленія товарищества возраженія, дѣло это, на основаніи 197 ст. уст. о пошл., поступило на разсмотрѣніе Варшавскаго окружнаго суда, который нашелъ, что п. 13 ст. 171 уст. о герб. сб. предусматриваетъ оплату сборомъ разнаго рода свидѣтельствъ на провозъ спирта; что правилами объ отпускѣ денатурированнаго спирта предусматриваются какъ «провозныя свидѣтельства», такъ и «накладныя на провозъ», въ зависимости отъ того, производится ли оптовый отпускъ денатурированнаго спирта или розничная продажа его; что нѣтъ законнаго основанія предполагать, что п. 13 ст. 171 говоритъ лишь о продуктахъ, обложенныхъ также и акцизомъ, къ каковымъ денатурированный спиртъ не относится, а потому подъ общее выраженіе закона „всякаго рода свидѣтельства“ слѣдуетъ подвести и спорныя накладныя; что, за-