47.—1914 года сентября 24-го дня. Прошеніе повѣреннаго Моисея Мозгового, частнаго повѣреннаго Тернова, объ отмѣнѣ рѣшенія Пограничнаго окружнаго суда по иску Мозгового къ обществу китайской восточной желѣзной дороги о 4069 руб. 31 коп. за просрочку.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Ф. Мѣйвъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. Я. Примо).
Моисей Мозговой, въ лицѣ своего повѣреннаго, предъявилъ у мирового судьи 1 участка округа Пограничнаго окружнаго суда къ обществу китайской восточной желѣзной дороги искъ о 3829 руб. 93 коп. вознагражденія за просрочку въ доставкѣ грузовъ со станціи «Уладовка» южныхъ подъѣздныхъ путей на станцію «Харбинъ-пристань» китайской восточной желѣзной дороги по накладнымъ за №№ 7928, 7929, 7930, 7938 и 7939, оцѣнивъ его, вмѣстѣ съ наросшими со дня заявленія претензіи процентами, въ 4069 руб. 31 коп. На рѣшеніе мирового судьи, удовлетворившаго искъ полностью, повѣренный отвѣтчика подалъ апелляціонную жалобу, въ коей, между прочимъ, сослался на утрату истцомъ права на предъявленіе сего иска, въ виду заявленія претензій за просрочку по спорнымъ отправкамъ по истеченіи двухъ недѣль со дня прибытія груза, вопреки требованія ст. 81 правилъ перевозки грузовъ въ мѣстномъ сообщеніи китайской восточной желѣзной дороги и § 50 тарифа за № 7333 на перевозку грузовъ въ прямыхъ русско-китайскомъ и амурско-уссурійскомъ сообщеніяхъ. Пограничный окружный судъ, установивъ, что Мозговой дѣйствительно заявилъ претензіи за просрочку въ доставкѣ спорныхъ грузовъ послѣ двухъ недѣль со дня ихъ полученія, призналъ вышеприведенное возраженіе повѣреннаго желѣзной дороги правильнымъ, а потому