43.—1914 ГОДА МАРТА 19-ГОДНЯ. Прошенія повѣренныхъ: а) Михаила Ушакова, присяжнаго повѣреннаго Дружевецкаго, и б) Эгиптенско-Беркенгегенской евангелическо-лютеранской церкви, присяжнаго повѣреннаго фонъ-Ридигера, объ отмѣнѣ рѣшенія Петроградской судебной палаты по иску названной церкви къ Ушакову объ исполненіи обязанностей патронатства.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. ЮРЕНЕВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. САБУРОВЪ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. ЗАВАДСКІЙ).
Повѣренный Эгиптенско-Беркенгегенской евангелическо-лютеранской церкви, предъявляя 1 августа 1902 года въ Митавскомъ окружномъ судѣ искъ къ собственнику имѣнія „Меддумъ“, Иллукстскаго уѣзда, Михаилу Ушакову, просилъ обязать отвѣтчика: 1) отпустить для Эгиптенскаго кистерата означенные въ особой описи строительные матеріалы, а для Эгиптенскихъ церкви, пастората и четырехъ принадлежащихъ къ нему усадебъ — три четверти того же количества матеріаловъ; 2) отпустить для Эгиптенскаго пастората дрова, а для Эгиптенскаго кистерата — дрова и хворость; 3) доставить кистеру по 6 лофовъ ржи, ячменя и овса и заплатить ему 3 руб. 60 коп. наличными деньгами, и 4) отпустить на каждаго изъ дворохозяевъ Эгиптенскаго пастората дрова, хворость и березы для дѣльнаго лѣса. Въ исковомъ прошеніи было объяснено, что къ приходу Эгиптенской церкви принадлежитъ имѣніе „Меддумъ“, владѣніе которымъ соединено съ правомъ патронатства надъ означенною церковью и съ обязанностями, исполненіе которыхъ за послѣдніе три года и отыскивается. Обязанности эти вытекаютъ, по мнѣнію истца, изъ постановленій закона, а именно, ст. 770, 773 и 774 т. XI ч. I св. зак., ст. 1297 ч. III св. мѣстн. узак. и ст. 21 и 56 уст. казен. имѣн., изъ ряда актовъ и изъ обязательствъ бывшихъ собственниковъ имѣнія. Ссылаясь на все это и указывая, что предшественникъ отвѣтчика, графъ Броель-Плятеръ, не исполнялъ лежащихъ на немъ, какъ на патронѣ церкви, изложенныхъ обязанностей въ теченіе 1900 и 1901 г.г. и что отъ исполненія этихъ обязанностей въ 1902 году отказывается также отвѣтчикъ, нынѣшній собственникъ имѣнія, повѣренный церкви просилъ удовлетворить исковыя требованія. Изъ приложенныхъ къ исковому прошенію документовъ видно: 1) что въ ипотечной книгѣ для имѣнія „Калкуненъ“ было, согласно судебному опредѣленію отъ 5 мая 1867 года, отмѣчено заявленіе помѣщика имѣнія „Меддумъ“ и Эгиптенско-Беркенгегенскаго церковнаго попечителя Августа фонъ-Эттингена о правѣ Эгиптенскаго пастората съ его четырьмя усадьбами и Эгиптенскаго кистерата безмездно получать изъ Меддумскаго лѣса строительный и дровяной матеріалъ; 2) что отъ имѣнія „Калкуненъ“ было отдѣлено имѣніе „Меддумъ“ въ качествѣ самостоятельной ипотечной единицы въ 1878 году;