3.—1914 года января 29-го дня. Прошеніе Валеріана Тукалло объ отмѣнѣ рѣшенія Виленской судебной палаты по дѣлу о продажѣ недвижимаго имущества Ивана Тукалло.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ф. К. Банихъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. С. Виноградскій).
Съ публичнаго торга, произведеннаго при Виленскомъ окружномъ судѣ 18 мая 1911 г., продано было принадлежавшее дворянину Ивану Валеріановичу Тукалло недвижимое имѣніе, назначенное въ продажу на удовлетвореніе взысканій дворянина Валеріана Валеріановича Тукалло, въ суммѣ 5587 руб. 70 коп. съ процентами и издержками, и купца Якова Федоровича Кноте,— въ суммѣ 400 руб. съ процентами и издержками. Предложившій на торгахъ высшую цѣну, въ суммѣ 23300 руб., Валеріанъ Тукалло подалъ въ Виленскій окружный судъ прошеніе объ утвержденіи торговъ, причемъ, ходатайствовалъ о зачетѣ въ счетъ покупной цѣны претензіи его къ Ивану Тукалло, въ суммѣ 10030 руб. 88 коп., на томъ основаніи, что сумма эта причитается ему по рѣшенію и исполнительному листу Варшавской судебной палаты, какъ присужденная въ его пользу съ брата Ивана Тукалло въ погашеніе не личнаго долга послѣдняго, а въ возвратъ «аванса», полученнаго имъ при жизни наслѣдодателя—покойнаго отца ихъ, Тукалло, въ виду чего означенная сумма подлежитъ преимущественному удовлетворенію предъ претензіями личныхъ кредиторовъ Ивана Тукалло, а потому и должна быть полностью исключена изъ покупной цѣны. Окружный судъ опредѣленіемъ отъ 22—29 сентября 1911 г., недвижимое имѣніе укрѣпилъ въ суммѣ 23300 руб. за Валеріаномъ Тукалло, но ходатайство о зачетѣ полностью претензіи въ 10030 руб. 88 коп. оставилъ безъ уваженія въ виду того, что эта претензія является долгомъ не наслѣдодателя, а должника Ивана Тукалло, и можетъ быть засчитана Валеріану Тукалло въ счетъ покупной суммы лишь въ той части, которая окажется по разверсткѣ ея съ прочими долговыми претензіями къ Ивану Тукалло. Виленская судебная палата въ засѣданіи 7—8 декабря 1911 г., разсмотрѣвъ жалобу просителя, признала таковую незаслуживающею уваженія по тѣмъ соображеніямъ, что хотя рѣшеніемъ Варшавской судебной палаты отъ 21 декабря 1906 г. постановлено взыскать съ Ивана Тукалло въ пользу его брата Валеріана Тукалло 4947 руб. съ процентами и издержками въ возвратъ излишне полученныхъ имъ изъ наслѣдственной массы денегъ, но, во-первыхъ, искъ къ Ивану Тукалло предъявленъ былъ и присужденъ въ пользу Валеріана Тукалло, а не представителя наслѣдственной массы, который въ томъ процессѣ вовсе не участвовалъ, и въ пользу которой посему ничего присуждено быть не могло, а во-вторыхъ, хотя Правительствующій Сенатъ въ рѣшеніяхъ 1887 г. № 76 и 1886 г. № 63 и установилъ, что въ исключеніе изъ общаго правила, выраженнаго въ ст. 1167 уст. гр. суд., при обращеніи нѣ-