20.—1914 ГОДА ФЕВРАЛЯ 5-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго торгового дома „Бр. П. и Н. Клепиковы“, присяжнаго повѣреннаго Михновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску означеннаго торгового дома къ обществу Московско-Казанской желѣзной дороги о 5.25 руб. за утраченный грузъ.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло первоприсутствующій сенаторъ П. А. ЮРЕНЕВЪ; заключеніе по дѣлу, давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Н. ФОНЪ-ДИТМАРЪ).
Въ іюнѣ 1906 г. со станціи „Нерчинскъ“, Забайкальской желѣзной дороги были отправлены на имя торгового дома „Бр. П. и Н. Клепиковы“ на станцію „Нижній-Новгородъ“, Московско-Казанской желѣзной дороги, два груза съ объявленною стоимостью въ 450 руб. и 75 руб. Ссылаясь на то, что до конца октября эти грузы на станцію назначенія не прибыли и потому, на основаніи ст. 103 общ. уст. росс. жел. дор., должны считаться утраченными, на требованіе же просителя о выдачѣ грузовъ, поданное въ правленіе общества Московско-Казанской желѣзной дороги 23 ноября, никакого отвѣта имъ не получено, этотъ торговый домъ 27 января 1907 года предъявилъ къ сему обществу искъ объ уплатѣ ему 525 руб., какъ стоимости грузовъ. Отвѣтчикъ защищался, главнымъ образомъ, ссылкою на то, что Забайкальская и Сибирская желѣзныя дороги, по которымъ должны были слѣдовать эти грузы, въ теченіе этого времени слагали съ себя отвѣтственность за просрочку въ доставкѣ грузовъ, вслѣдствіе чего срокъ доставки грузовъ истца, съ присоединеніемъ 30 льготныхъ дней по ст. 103 уст., истекъ лишь въ январѣ 1907 г. Окружный судъ призналъ этотъ искъ подлежащимъ удовлетворенію. Москов-