2.—1914 года января 29-го дня. Прошеніе повѣреннаю Бузулукскаго общественнаго банка, присяжнаго повѣреннаго Подбѣльскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской судебной палаты по иску Николая Гусарова съ означеннаго банка 4300 руб. за убытки отъ нарушенія договора.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣневъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Д. И. Яновъ).
Бузулукскій городской общественный банкъ запродалъ 27 марта 1908 г. Николаю Гусарову участокъ земли, получивъ по сей сдѣлкѣ отъ Гусарова въ задатокъ 300 руб., но вслѣдъ засимъ банкъ этотъ продалъ тотъ же участокъ другому лицу, Федору Красикову, взявъ съ послѣдняго на 4000 руб. болѣе противъ продажной цѣны, условленной съ Гусаровымъ. Въ виду сего Николай Гусаровъ предъявилъ въ Самарскомъ окружномъ судѣ искъ къ Бузулукскому общественному банку, прося взыскать съ банка 300 руб. въ возвратъ задатка и 4000 руб. въ возмѣщеніе убытка отъ нарушенія запродажной сдѣлки. Повѣренный отвѣтчика, Бузулукскаго банка, возразилъ противъ иска, что таковой неправильно обращенъ къ банку, такъ какъ, въ силу ст. 2 положенія о городскихъ общественныхъ банкахъ, продажа принадлежащихъ банку земель зависитъ отъ городской думы, и такъ какъ въ данномъ случаѣ Бузулукская городская дума, признавъ продажу земли Николаю Гусарову невыгодною, предписала банку продать запроданный ему участокъ земли Федору Красикову; посему повѣренный банка просилъ въ искѣ по отношенію къ Бузулукскому общественному банку отказать. Саратовскій окружный судъ въ искѣ Николаю Гусарову отказалъ, а по принесенной на рѣшеніе окружнаго суда апелляціонной жалобѣ со стороны истца Саратовская судебная палата отмѣнила это рѣшеніе и удовлетворила искъ на основаніи слѣдующихъ соображеній. Судебная палата нашла, что постановленія положенія о городскихъ общественныхъ банкахъ не заключаютъ въ себѣ указаній къ разрѣшенію спорнаго по дѣлу вопроса о процессуальной дѣеспособности городскихъ общественныхъ банковъ и, слѣдовательно, къ сужденію о томъ, насколько правильнымъ представляется предъявленіе даннаго иска къ Бузулукскому городскому общественному банку, непримѣнимы. Постановленія эти касаются исключительно опредѣленія взаимныхъ отношеній между банкомъ и городскимъ обществомъ въ лицѣ органовъ его управленія; слѣдовательно, ими нормируются лишь способъ и порядокъ дѣятельности банка, а потому они и не могутъ служить юридическимъ матеріаломъ для разрѣшенія обсуждаемаго вопроса, а таковымъ матеріаломъ должна служить исключительно правовая сфера дѣятельности банка, какъ юридическаго лица. Со стороны возложенныхъ на городской общественный банкъ задачъ, послѣдній является юридическимъ лицомъ, дѣйствующимъ въ качествѣ субъекта правъ, подъ контролемъ и руководствомъ городского управленія и, пользуясь сопряженными съ