96.—1913 года декабря 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ Павла и Петра Кудрявцевыхъ, помощника присяжнаго повѣреннаго Татьева, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда по иску означеннаго управленія къ обществу Моск.-Виндаво-Рыбинской желѣзной дороги о 111 р. 50 к.
(Предсѣдательствовалъ Переоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Л. Исаченко; заключеніе по дѣлу давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора бар. Н. А. Штакельбергъ).
Рѣшеніемъ 20 октября 1909 г. С.-Петербургская Судебная Палата признала за купцомъ Кудрявцевымъ право на взысканіе съ общества Московско-Виндаво-Рыбинской желѣзной дор. убытковъ не свыше объявленной истцомъ цѣны иска 5150 р. и возложила на означенное общество издержки производства за обѣ инстанціи. На основаніи этого рѣшенія Кудрявцевъ предъявилъ къ обществу новый искъ о судебныхъ издержкахъ, при чемъ просилъ размѣръ вознагражденія за веденіе дѣла опредѣлить по 1-му пункту такси вознагражденія присяжныхъ повѣренныхъ съ объявленной имъ цѣны первоначальнаго иска въ 5150 руб. Окружный Судъ, имѣя въ виду, что истцу присуждено лишь право на взысканіе убытковъ безъ опредѣленія количества оныхъ, разрѣшилъ этотъ искъ на основаніи 3 пункта названной такси, признавъ вполнѣ соотвѣтствующей обстоятельствамъ дѣла сумму въ 190 руб. Между тѣмъ, рѣшеніе Палаты было обжаловано отвѣтной стороной, но Правительствующій Сенатъ оставилъ эту жалобу безъ послѣдствій и возложилъ
19