Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 9 — 1913

Первая страница книги

9.—1913 года февраля 27 дня. Прошеніе повѣреннаго Якова Котельникова, присяжнаго повѣреннаго Скворцова, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовскаго Мирового Съѣзда, по иску довѣрителя просителя къ первому Саратовскому обществу взаимнаго кредита о 352 р. 2 к.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. Е. Ильяшенко; заключеніе по дѣлу давалъ исп. обяз. Товарища Оберъ-Прокурора В. А. Шенингъ).

Въ поданномъ Мировому Судьѣ 5 участка г. Саратова 22 января 1909 г. исковомъ прошеніи повѣренный губернскаго секретаря Якова Котельникова, присяжный повѣренный Скворцовъ, объяснилъ, что собраніе уполномоченныхъ Саратовскаго общества взаимнаго кредита, членомъ котораго состоитъ Котельниковъ съ 1886 г., начало съ этого года, по предложенію правленія общества, отчислять изъ прибылей особыя суммы на покрытіе могущихъ быть убытковъ, значительно понижая тѣмъ самымъ размѣръ выдаваемыхъ членамъ общества дивидендовъ. Первоначально означенныя отчисленія относились подъ рубрику „прибылей на случай могущихъ быть убытковъ“, но въ 1903 г. собраніе уполномоченныхъ рѣшило учредить особый резервный капиталъ, перечисливъ въ оный всѣ приведенныя отчисленія и желая, такимъ образомъ, передать ихъ въ собственность общества, несмотря на производство ихъ изъ ежегодныхъ прибылей, принадлежащихъ отдѣльнымъ членамъ общества. Между тѣмъ, уставъ общества не предусматриваетъ такого резервнаго капитала и, наоборотъ, категорически предписываетъ распредѣлять между всѣми членами общества всю чистую прибыль, остающуюся за отчисленіемъ пяти процентовъ въ пользу благотворительныхъ заведеній. Упомянутый резервный капиталъ до сихъ поръ фигурируетъ въ отчетахъ общества, ежегодно собраніе уполномоченныхъ производитъ отчисленія въ этотъ капиталъ, и къ 1903 г. онъ достигъ суммы 240.000 р. Несомнѣнно, однако, что всякія отчисленія, уставомъ общества не предусмотрѣнныя, являются незаконнѣрными. Всякое кредитное учрежденіе дѣйствуетъ въ тѣсныхъ рамкахъ своего устава. Аналогичный настоящему случаю восходилъ уже на разсмотрѣніе Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената, съ тою разницею, что тамъ шла рѣчь объ отчисленіяхъ въ запасный капиталъ (р. 1901 года № 127). Группа членовъ общества обращалась съ заявленіями въ собраніе уполномоченныхъ, имѣвшее мѣсто 28 марта и 1 апрѣля 1908 г., ходатайствуя о распредѣленіи между членами общества неправильно отчисленныхъ изъ прибылей суммъ, но это ходатайство было отклонено. Всего обществомъ удержано въ резервный капиталъ изъ причитающихся истцу дивидендовъ за время съ 1886 г. по 1903 г.—364 р. 33 к., которые, въ силу всего вышеизложеннаго, съ процентами со дня предъявленія иска, повѣренный истца и просилъ взыскать въ пользу послѣдняго съ Саратовскаго общества взаимнаго кредита. По разборѣ дѣла по существу въ засѣданіи 4 марта 1911 г. Мировой Судья нашелъ, что указанное истцомъ положеніе о незаконнѣрныхъ будто-бы отчисленіяхъ отвѣтчикомъ изъ прибылей и образованіи изъ нихъ резервнаго капитала не можетъ служить основаніемъ къ признанію правильности сего иска, такъ какъ спеціальнаго дозволенія по этому предмету для общества уставъ его не требуетъ, и дѣйствія отвѣтчика въ семъ отношеніи не вышли за предѣлы предоставленныхъ ему уставомъ правъ. Саратовское общество взаимнаго кредита учреждено было для доставленія членамъ его капиталовъ для ихъ оборотовъ, въ соотвѣтствіи съ каковою цѣлью общество въ правѣ было принимать мѣры огражденія капиталовъ его отъ возможныхъ неблагопріятныхъ случайностей; въ виду сего допущенное обществомъ отчисленіе прибылей на случай могущихъ быть убытковъ не только не мо-

PDF 27 · полная страница · печатная 21

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться