83.—1913 года декабря 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія по сооруженію желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Шахбудачева, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты по иску Доримедонта Алейникова къ означенному управленію о 6406 руб. 67 коп. за работы.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Змирловъ; заключеніе подъ дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. П. Краснянскій).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ 24 февраля 1906 г., повѣренный Доримедонта Алейникова возбудилъ ходатайство о взысканіи съ казны, въ лицѣ управленія по постройкѣ сѣверной части Оренбургъ Ташкентской желѣзной дороги, 6.406 руб. 67 коп., каковая сумма, по объясненію просителя, причиталась его довѣрителю, согласно договору, заключенному 24 апрѣля 1902 г. между нимъ и начальникомъ работъ по устройству искусственныхъ сооруженій на VII и VIII участкахъ сѣверной части Оренбургъ-Ташкентской желѣзной дороги, за работы по вырытію котловановъ съ водоотливомъ. Въ третьемъ по дѣлу судебномъ засѣданіи, 23 іюня 1907 г., повѣренный отвѣтной стороны впервые заявилъ ходатайство объ оставленіи иска Алейникова безъ разсмотрѣнія на томъ основаніи, что послѣднимъ предъявлены, кромѣ настоящаго, еще два другихъ иска. Окружный Судъ, опредѣленіемъ отъ того же 23 іюня 1907 г., призналъ возраженіе отвѣтной стороны о допущеніи Алейниковымъ дробленія иска и ходатайство его объ оставленіи на семъ основаніи настоящаго иска безъ разсмотрѣнія—незаслуживающимъ уваженіе по тому соображенію, что въ Уставѣ Гражданскаго Судопроизводства указаній на недопустимость дробленія исковъ, выте-