76.—1913 года октября 2 года. Прошеніе крестьянина Валентія Куцолабскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Ямпольскаго Мирового Съезда по иску Петра Масилюка съ Куцолабскаго 103 руб. за убытки.
(Предсѣдательствовалъ Переприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. А. Добровольскій; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. В. Москалевъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ, Истецъ Петръ Масилюкъ объяснилъ, что еще въ августѣ 1909 года отвѣтчикъ Куцолабскій, видя, что его дочь, дѣвица Устинія, нравится истцу, сталъ предлагать жениться на ней, но прежде всего не скупиться на угощенія и подарки. Принявъ это предложеніе, истецъ израсходовалъ 103 руб. на разнаго рода угощенія, расходы по „зарученію“, подарки невѣстѣ и тому подобное, а, между тѣмъ, впослѣдствіи отвѣтчикъ отказался выдать свою дочь за него замужъ. Въ виду изложеннаго онъ просилъ Мирового Судью присудить съ отвѣтчика Куцолабскаго 103 рубля. Мировой Судья удовлетворилъ исковыя требованія въ размѣрѣ 10 г., какъ доказанномъ признаніемъ самого отвѣтчика. Въ протоколѣ засѣданія Мирового Судьи о признаніи отвѣтчика имѣются такія записи: „отвѣтчикъ иска не призналъ“, а затѣмъ, послѣ изложенія показанія свидѣтелей, изъ коихъ одинъ далъ показаніе объ израсходованіи истцомъ 10 руб. на угощеніе, имѣется другая запись: „отвѣтчикъ искъ въ 10 рублей призналъ“. На это рѣшеніе обѣ тяжущіяся стороны принесли апелляціонныя жалобы; изъ нихъ отвѣтчикъ просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія съ отказомъ въ искѣ, въ виду того, что, по силѣ 12 ст. Т. X ч. 1 Св. Зак., онъ не въ правѣ принуждать свою дочь выйти замужъ за того, кто ей не нравится, а отказъ жениху родителями невѣсты отъ обѣщанія выдать послѣднюю замужъ не можетъ служить жениху основаніемъ для взысканія убытковъ. Разсмотрѣвъ обстоятельства настояща-