72.—1913 года октября 2-го дня. Прошеніе повѣреннаго Агриппины Фирсановой, присяжнаго повѣреннаго Измайлова, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты по иску довѣрительницы просителя къ Надеждѣ Мазуриной и Александрѣ Костяковой о представленіи отчета.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Я. В. Сабуровъ; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. В. Москалевъ).
Повѣренный Агриппины Фирсановой въ поданномъ въ Московскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи объяснилъ, что 24 октября 1903 года скончался купецъ Иванъ Леженинъ, къ имуществу котораго въ правахъ наслѣдства въ половиной части была утверждена Московскимъ Окружнымъ Судомъ по 4-му отдѣленію его довѣрительница Фирсанова, племянница покойнаго. По свѣдѣніямъ Фирсановой, послѣ умершаго Леженина остался мучной, свѣчной, масляный и прочій товаръ въ лавкѣ, домашняя обстановка, библиотека, несгораемый сундукъ и, по всей вѣроятности, деньги, такъ какъ Леженинъ былъ человѣкъ состоятельный. Всѣмъ этимъ имуществомъ послѣ смерти Леженина завладѣли отвѣтчицы—Надежда Мазурина и Александра Костякова и, между прочимъ, распродали товаръ, обративъ деньги въ свою пользу. Леженинъ велъ торговыя книги, которыя также остались въ распоряженіи отвѣтчицъ, почему повѣренный Фирсановой и просилъ Судъ обязать Мазурину и Костякову дать истцѣ Фирсановой отчетъ въ имуществѣ, оставшемся послѣ умершаго Леженина, захваченномъ отвѣтчицами, и возложить на нихъ всѣ судебныя издержки. Въ письменномъ отвѣтѣ на это исковое прошеніе Мазурина и Костякова объяснили, что истица Фирсанова, очевидно, утвердилась въ правахъ наслѣдства къ имуществу ихъ брата, Ивана Николаевича Леженина, по праву представленія за свою умершую мать, а ихъ сестру, Марію Николаевну, вышедшую въ замужество за Шибаева; между тѣмъ, Фирсанова, въ силу 1255, 1265 и 1266 ст. Т. X ч. 1 Св. Закон., не имѣетъ права наслѣдовать въ имуществѣ Ивана Николаевича Леженина, ибо