5.—1913 года февраля 13 го дня. Прошеніе повѣреннаго Ѳеодора Рыбина, присяжнаго повѣреннаго Гальперина, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей объ оставленіи безъ послѣдствій жалобы Рыбина на дѣйствія судебнаго пристава.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Л. Исаченко; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. И. Яновъ).
Въ жалобѣ, принесенной С.-Петербургскому Столичному Мировому Судьѣ 49 участка 19 октября 1911 г., повѣренный Ѳеодора Рыбина, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Либенсонъ, объяснилъ, что судебный приставъ 49 участка по исполнительному листу Мирового Судьи того же участка за № 1380—1911 г. наложилъ арестъ на квартирные платежи, причитающіеся Рыбину съ живущихъ въ домѣ его трехъ квартиронанимателей. Считая дѣйствія судебнаго пристава неправильными, потому что квартирные платежи являются доходомъ недвижимаго имѣнія, а обращеніе взысканія на этотъ видъ доходовъ нормируется не ст. 1078, 1079 и 1085, но статью 1208 Уст. Гр. Суд., повѣренный Рыбина просилъ дѣйствія судебнаго пристава отмѣнить. Мировой Судья призналъ дѣйствія судебнаго пристава правильными по тому соображенію, что арендные платежи „въ моментъ наступленія сроковъ исполненія третьимъ лицомъ обязанности по арендному контракту составляютъ движимое имущество собственника', а потому жалобу Рыбина оставилъ безъ послѣдствій. Разсмотрѣвъ дѣло по жалобѣ повѣреннаго Рыбина, С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ нашелъ, что ст. 1208 Уст. Гр. Суд., запрещая наложеніе ареста на доходъ недвижимаго имѣнія безъ согласія