44.—1913 года мая 1-го дня. Прошеніе повѣреннаго Ицки Межибовскаго, помощника присяжнаго повѣреннаго состоящаго частнымъ повѣреннымъ при Одесскомъ Городскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей, Гепштейна, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городскаго Мироваго Съѣзда по иску Межибовскаго о взысканіи съ Ивана Гена 129 руб. 91 коп.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; „докладывалъ дѣло Сенаторъ А. И. Меттель; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Товстолѣсъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ, Межибовскій объяснилъ, что рѣшеніемъ Одесской Судебной Палаты по иску его къ Ивану Гену и Давиду Михельсону въ суммѣ 2000 руб. за нимъ признано право собственности на все арестованное по требованію Гена движимое имущество; поэтому ему, Межибовскому, причитаются судебныя и за веденіе дѣла издержки за двѣ инстанціи по слѣдующему расчету: израсходованныхъ по веденію дѣла, согласно удостовѣренію Одесской Судебной Палаты—36 руб. 98 коп., уплаченныхъ судебному приставу по прилагаемой квитанціи—22 руб. 84 коп. и за веденіе дѣла въ двухъ инстанціяхъ по таксѣ—200 руб., а всего 259 руб. 82 коп., изъ которыхъ на долю Гена причитается половина, т. е. 129 руб. 91 коп. Эту сумму съ процентами Межибовскій и просилъ взыскать съ Гена. Мировой Судья присудилъ Межибовскому лишь 35 руб. 16 коп., признанныхъ отвѣтчикомъ. Мировой Съѣздъ нашелъ, что истецъ требуетъ съ отвѣтчика Гена половину слѣдующихъ суммъ: 36 руб. 98 коп.—израсходованныхъ по веденію процесса, 259 руб. 82 коп.—за веденіе дѣла въ двухъ инстанціяхъ по таксѣ для присяжныхъ повѣренныхъ и 22 руб. 84 коп.—уплаченныхъ судебному приставу. Первая сумма, 18 руб. 49 коп., признана повѣреннымъ отвѣтчика; вторая сумма составитъ лишь 16 руб. 67 коп., такъ какъ истецъ въ правѣ требовать издержки только за вторую инстанцію, гдѣ шелъ споръ объ одной тысячѣ руб., т. е. третья часть со ста рублей—33 руб. 33 коп.: 2=16 руб. 67 коп. Часть требованія объ уплаченныхъ судебному приставу 22 р. 84 коп. ни на чемъ не основана. А потому Одесскій Городской Съѣздъ Мировыхъ судей рѣшеніе Мироваго Судья утвердилъ. Въ кассационной жалобѣ повѣренный Межибовскаго, помощникъ присяжнаго повѣреннаго, состоящій частнымъ повѣреннымъ при Одесскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей, Гепштейнъ, проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію ст. ст. 81, 129, 868 и 950 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и останавливаясь, прежде всего, на вопросѣ,—имѣетъ ли право частный повѣренный Гепштейъ,