43.—1913 года апрѣля 24-го дня. Прошеніе повѣреннаго Александра Червень-Водали, присяжнаго повѣреннаго Минятова, объ отмѣнѣ рѣшнія Одесской Судебной Палаты по иску довѣрителя просителя къ Николаю Червень-Водали о наслѣдствѣ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. Н. Гусаковскій; заключеніе по дѣлу давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора бар. Н. А. Штакельбергъ).
14 іюля 1886 года умеръ дворянинъ Николай Христофоровичъ Червень-Водали, оставивъ послѣ себя нотаріальное духовное завѣщаніе, по которому онъ завѣщалъ принадлежавшую ему часть въ вотчинѣ „Ленкоуцы“ въ собственность племянника своего, Николая Васильевича Червень-Водали, и въ пожизненное владѣніе женѣ своей, Екатеринѣ Абрамовнѣ Червень-Водали. 12 декабря 1886 года Кишиневскій Окружный Судъ утвердилъ къ исполненію упомянутое духовное завѣщаніе, а по опредѣленію того же суда отъ 22 сентября 1887 года на принадлежащее Николаю Васильевичу Червень-Водали недвижимое имѣніе въ вотчинѣ „Ленкоуцы“ было наложено запрещеніе въ суммѣ 1381 руб. 76 коп. слѣдующихъ съ него казнѣ наслѣдственныхъ пошлинъ. Послѣ смерти пожизненной владѣлицы, послѣдовавшей 22 іюля 1898 года, Николай Червень-Водали, представивъ при прошеніи, поданномъ имъ въ Окружный Судъ 11 сентября 1898 года, удостовѣреніе объ уплатѣ имъ наслѣдственныхъ пошлинъ, просилъ Судъ о снятіи запрещенія, наложеннаго на принадлежащее ему имѣніе, и о вводѣ его этимъ имѣніемъ во владѣніе. Между тѣмъ, 12 октября 1898 года другой племянникъ умершаго завѣщателя, Александръ Александровичъ Червень-Водали, предъявилъ въ Кишиневскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Николаю Червень-Водали, при чемъ онъ объяснилъ въ исковомъ прошеніи, что по духовному завѣщанію его дяди, въ случаѣ безпотомной смерти отвѣтчика до принятія имъ наслѣдства, завѣщанное ему имѣніе должно поступать въ собственность его, истца. Вслѣдствіе этого Александръ Червень-Водали просилъ судъ признать его, согласно духовному завѣщанію, единственнымъ наслѣдникомъ умершаго за-