Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 4 — 1913

Первая страница книги

4.—1913 г. января 16-го дня. Прошеніе Павла Холмова объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда по иску просителя къ Николаевской торгово-промышленной трудовой артели о 75 руб.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ф. Ф. фонъ-Паркау; заключеніе по дѣлу давалъ Товар. Оберъ-Прокурора М. В. Волковицкій).

Крестьянинъ Павелъ Холмовъ при выходѣ изъ числа членовъ Николаевской торгово-промышленной трудовой артели имѣлъ получить отъ артели, въ счетъ принадлежащаго ему членскаго взноса, 75 руб. Въ виду неуплаты этихъ денегъ, Холмовъ 16 октября 1909 года предъявилъ у Московскаго Столичнаго Мироваго Судьи Таганскаго участка искъ къ артели въ суммѣ 75 руб.; рѣшеніемъ Судьи 2/9 ноября 1909 года искъ былъ удовлетворенъ. Московскій Столичный Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго артели, опредѣлилъ дѣло производствомъ прекратить въ виду того, что, согласно 1 п. 42 ст. Уст. Суд. Торг., дѣла артельщиковъ къ артели являются подсудными коммерческимъ судамъ безъ различія цѣны требованія. Въ кассаціонной жалобѣ, поданной на это опредѣленіе, истецъ Холмовъ, доказывая, что его искъ подсуденъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, а не коммерческому суду, проситъ опредѣленіе Мироваго Съѣзда отмѣнить, признать дѣло подсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ и передать его въ другой составъ того же Съѣзда для разсмотрѣнія по существу.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что кассаціонною жалобою, въ связи съ обстоятельствами дѣла, возбуждается вопросъ: искъ артельщика къ торгово-промышленной трудовой артели на сумму не свыше 150 руб. подвѣдомственъ ли мировымъ судебнымъ установленіямъ или же коммерческому суду тамъ, гдѣ есть такой судъ? Вопросъ этотъ разрѣшается на основаніи слѣдующихъ законовъ и соображеній. Общее правило о подсудности коммерческому суду содержится въ 40 ст. Уст. Суд. Торг. Т. XI ч. 2 Св. Зак., изд. 1903 г., согласно которой „къ вѣдомству коммерческаго суда принадлежатъ: 1) всѣ споры и иски по торговымъ оборотамъ, договорамъ и обязательствамъ словеснымъ и письменнымъ, торговлѣ свойственнымъ, какъ между частными лицами всѣхъ состояній взаимно, такъ и по искамъ государственныхъ кредитныхъ установленій

PDF 18 · полная страница · печатная 4

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться