33.—1913 года марта 13 дня. Прошенія: а) повѣреннаго наслѣдниковъ Іосифа Кокели, присяжнаго повѣреннаго Свидерскаго, и б) защитника прокуратуры, дѣйствующей отъ имени управленія земледѣлія и государственныхъ имуществъ Варшавской, Петроковской, Калишской и Плоцкой губерній, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты по иску Іосифа Кокели къ казнѣ о сервитутѣ.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора Р. Р. фонъ Транзеге).
Настоящее дѣло возникло по иску Іосифа Кокели къ казнѣ въ лицѣ управленія земледѣлія и государственныхъ имуществъ Варшавской, Петроковской, Калишской и Плоцкой губерній, основанному на заключенномъ въ 1800 году договорѣ о вѣчно-чившевомъ владѣніи правопредшественниковъ Кокели казеннымъ имѣніемъ „Вымысловъ“, Петроковской губерніи. Основываясь на томъ, что по этому договору ему, Кокели, принадлежитъ право на полученіе изъ казенныхъ лѣсовъ по 62 кубич. саж. дровъ въ годъ и строевого лѣса въ количествѣ, необходимомъ на ремонтъ существующихъ въ семъ имѣніи и возведеніе въ немъ новыхъ построекъ, и ссылаясь на то, что управленіе безъ законнаго основанія сократило выдачу дровяного матеріала до 24 кубич. саженъ, а строевой лѣсъ выдаетъ лишь на ремонтъ существующихъ 10 строеній,—истецъ просилъ: 1) признать за нимъ, какъ владѣльцемъ имѣнія „Вымысловъ“, отъ казны ежегодно по 62 кубич. саж. дровяного матеріала; 2) обязать управленіе выдать ему недоданный съ 1892 года дровяной матеріалъ въ количествѣ 434 кубич. саж. или уплатить стоимость онаго, съ опредѣленіемъ размѣра этой стоимости въ порядкѣ исполнительнаго производства; 3) обязать управленіе выдавать для указаннаго имѣнія строевой лѣсъ въ количествѣ, необходимомъ на ремонтъ всѣхъ существующихъ въ имѣніи съ 1880 г. построекъ и на сооруженіе новыхъ, какія окажутся нужными для хозяйства. Прокураторія, отъ имени Варшавскаго управленія земледѣлія и государственныхъ имуществъ, возражая противъ иска Кокели, первое и второе изъ вышеприведенныхъ его требованій опровергала: 1) тѣмъ, что размѣръ дровяного сервитута сокращенъ соразмѣрно уменьшенію объ-