15.—1913 года января 30-го дня. Прошеніе повѣреннаго книгопродавца товарищества „Культура“,—Девани, объ отмѣнѣ рѣшенія Ростовскаго на-Дону Мироваго Съѣзда по иску означеннаго товарищества къ Карлу Берлину о 402 руб. 34 коп.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Л. Исаченко; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. С. Назимовъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ, повѣренный товарищества „Культура“ объяснилъ, что Карлъ Берлинъ купилъ съ разсрочкой платежа у товарищества „Культура“ книгъ на сумму 399 руб. 10 коп., изъ коихъ находится на храненіи у товарищества, въ распоряженіи отвѣтчика, за его отказомъ отъ принятія, книгъ на 387 руб. 10 коп.; что, кромѣ сего, съ него причитается за пересылку 15 руб. 24 коп., а всего 402 руб. 34 коп. Въ силу же договора, приложеннаго къ дѣлу, отказъ отвѣтчика отъ принятаго на себя обязательства не допускается, и, въ случаѣ невнесенія срочныхъ уплатъ три раза, право уплаты долга въ разсрочку прекращается и вся сумма за заказанныя книги подлежитъ единовременной уплатѣ. Въ виду того, что отвѣтчикъ шесть разъ не произвелъ срочныхъ взносовъ, повѣренный товарищества „Культура“ просилъ обязать Берлина принять заказанныя книги и присудить съ него въ пользу товарищества 402 руб. 34 коп. съ процентами. Мировой Судья рѣшеніемъ своимъ отъ 22 февраля 1911 года удовлетворилъ исковыя требованія товарищества „Культура“. Ростовскій на-Дону Съѣздъ Мировыхъ Судей рѣшеніемъ отъ 27 сентября 1911 года отмѣнилъ рѣшеніе Мироваго Судья и въ искѣ товариществу „Культура“ отказалъ, найдя, что предметомъ настоящаго иска является договоръ купли продажи съ разсрочкою платежа (п. 1 договора, имѣющагося при дѣлѣ), согласно коего отвѣтчикъ Берлинъ, допустившій просрочку трехъ ежемѣсячныхъ взносовъ, лишается указаннаго права, и вся сумма на заказъ съ процентами уплачивается имъ товариществу немедленно (п. 2 договора), слѣдовательно, при отказѣ понуждается къ этому судомъ, въ чемъ и заключаются исковыя требованія товарищества; что товарищество, заключая договоръ купли продажи съ разсрочкою платежа, въ силу 1509¹—⁶ ст. Тома X части 1 Закон. Гр., съ отвѣтчикомъ Берлиномъ, соблюдаетъ всѣ послѣдствія выгодъ для себя, обусловливаетъ взносы платежа, начисляетъ проценты и предупреждаетъ его объ отвѣтственности, если имъ будетъ заказъ отчужденъ, и требуетъ, вопреки указанной статьи, отъ Берлина, вслѣдствіе невзноса имъ срочныхъ платежей, взноса всей суммы заказа; что, такимъ образомъ, сдѣлка, положенная въ основаніе иска, направлена въ обходъ спеціальнаго закона купли-продажи съ разсрочкой платежа, по коему товарищество, не желая ограничиться взысканіемъ срочныхъ платежей съ Берлина, могло лишь требовать расторженія договора, вознагражденія за пользованіе книгами и за понесен-