Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 13 — 1913

Первая страница книги

13.—1913 г. января 30-го дня. Прошеніе повѣреннаго Анатолія Тетюкова, присяжнаго повѣреннаго Шефтелла, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты по иску Тетюкова къ главному управленію кораблестроенія и снабженій въ суммѣ 1244547 руб. за убытки.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Т. Бѣдняковъ; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. С. Назимовъ).

По договору 31 іюля 1903 года потомственный почетный гражданинъ Тетюковъ обязался предъ командующимъ морскими силами Тихаго океана построить въ Квантунской области цементный заводъ и съ этого завода доставлять цементъ, потребный для нуждъ морского вѣдомства въ Портъ-Артурѣ. Приступивъ къ исполненію сего договора, онъ произвелъ затраты, необходимыя для постройки завода и пріобрѣтенія машинъ для выдѣлки цемента. Но въ 1904 году между Россіей и Японіей возникла война, вслѣдствіе чего постройка завода была пріостановлена, а машины, бывшія въ пути, не достигли своего назначенія. Засимъ 4 октября 1905 года былъ опубликованъ мирный трактатъ, въ силу котораго русское правительство уступило Японіи свои права на всѣ концессіи и общественныя сооруженія въ Квантунской области, такъ что и надобности въ цементномъ заводѣ въ этой области уже не предстояло. Однако, Тетюковъ чрезъ нотаріуса предложилъ продолжать постройку завода и постановку цемента, но отвѣта на это предложеніе не послѣдовало, а на заявленіе его съ требованіемъ о возмещеніи убытковъ, сдѣланное послѣ войны, главное управленіе кораблестроенія и снабженій увѣдомило, что оно не обязано возмещать понесенные просителемъ убытки. Вслѣдствіе сего Тетюковъ предъявилъ къ сему управленію искъ объ этихъ убыткахъ, которые онъ потерпѣлъ, во-первыхъ, вслѣдствіе напрасныхъ затратъ на постройку и обзаведеніе завода, приблизительно на сумму 346534 р., и, во вторыхъ, вслѣдствіе лишенія прибыли, какую онъ могъ ожидать отъ поставки цемента при исполненіи договора, приблизительно, въ суммѣ 813293 руб., независимо отъ расходовъ при ликвидаціи пріобрѣтенныхъ машинъ, на возвращеніе каковыхъ расходовъ онъ также изъявилъ претензію.

PDF 38 · полная страница · печатная 13

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться