107.—1913 года октября 16-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Шишкина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мирового Съѣзда по иску Якова Розенберга къ управленію Николаевской желѣзной дороги о 414 руб. 12 коп. съ процентами за просрочку.
(Предсѣдательствовалъ. Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Л. В. Барсовъ; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора М. В. Волковицкій).
Истецъ Розенбергъ ходатайствовалъ о взысканіи съ отвѣтчика—управленія Николаевской желѣзной дороги по указанной въ исковомъ прошеніи накладной вознагражденія въ размѣрѣ 414 руб. 12 коп., отвѣтчикъ же, объясняя, что срокъ доставки груза по спорной накладной слѣдуетъ считать не по пути, указанному отправителемъ въ накладной, а по кружному пути, и примѣняя, при исчисленіи срока доставки груза по этому пути, бывшее на немъ сложеніе отвѣтственности, находилъ искъ неподлежащимъ удовлетворенію. Какъ Мировой Судья, такъ и Мировой Съѣздъ удовлетворили исковое требованіе, при чемъ Съѣздъ отвергъ возраженіе отвѣтчика, найдя, что срокъ доставки по спорной накладной грузовъ, предъявленныхъ къ перевозкѣ до 1 марта 1908 года, согласно рѣшенію Правительствующаго Сената 1908 г. № 20, долженъ исчисляться по пути, указанному въ накладной, а не по кружному пути, что перерывъ движенія, встрѣченный грузомъ на кружномъ пути, оправдывать просрочки не можетъ и что если перевозка кружнымъ путемъ разрѣшена дорогѣ при загроможденности кратчайшаго