100.—1913 года ноября 20-го дня. Прошеніе Антона Тамма объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской Судебной Палаты по иску просителя къ Еленѣ Таммъ о признаніи недѣйствительнымъ духовнаго завѣщанія Александра Тамма.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Юреневъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ф. И. Кочетковъ; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора С. В. Завадскій)
Въ воскресенье, 28 октября 1907 года, въ городѣ Перновѣ скончался Александръ Таммъ, внезапно заболѣвшій наканунѣ вечеромъ. Передъ смертью онъ пожелалъ совершить завѣщаніе нотаріальнымъ порядкомъ, но нотаріуса не оказалось дома. Тогда больной составилъ домашнее завѣщаніе, подписанное, кромѣ завѣщателя, еще тремя свидѣтелями. По завѣщанію все движимое и недвижимое имущество Тамма было имъ оставлено женѣ Еленѣ Таммъ. Завѣщаніе это вдовою Таммъ было представлено въ Рижскій Окружный Судъ, который охранительное по завѣщанію производство прекратилъ въ виду спора, заявленнаго братомъ завѣщателя Антономъ Таммомъ, повѣренный котораго предъявилъ къ Еленѣ Таммъ искъ о признаніи завѣщанія мужа ея, Александра Тамма, недѣйствительнымъ за несоотвѣтствіемъ правилу ст. 2095 ч. III Св. Мѣстн. Узак., воспрещающему въ городахъ Лифляндіи составленіе завѣщаній домашнимъ порядкомъ, и объ утвержденіи Антона Тамма, какъ родного брата завѣщателя, въ правахъ наслѣдства по закону къ одной половинѣ всего оставшагося послѣ него имущества. С.-Петербургская Судебная Палата утвердила рѣшеніе Окружнаго Суда, коимъ въ искѣ отказано, руководствуясь слѣдующими соображеніями. Мнѣніе апеллятора о томъ, что по Лифляндскимъ городскимъ правамъ допускаются лишь такія домашнія завѣщанія, которыя составлены въ минуты общихъ опасностей и бѣдствій, противорѣчитъ прежде всего буквальному тексту ст. 2095 и 2091, изъ коихъ въ первой говорится „о случаяхъ опасности и бѣдствій“, т.-е. объ отдѣльныхъ случаяхъ въ примѣненіи къ каждому данному завѣщанію и къ каждой данной личности, а во второй—„о времени общихъ опасностей и бѣдствій“, т.-е. подчеркивается длительность, которая присуща эпидеміямъ и другимъ народнымъ бѣдствіямъ, какъ-то: наводненіе, землетрясеніе и проч., охватывающимъ обыкновенно цѣлыя мѣстности и ихъ населеніе. По основному правилу толкованія (ст. XVI введенія), при истолкованіи каждаго постановленія свода должно, прежде всего, обращать вниманіе на значеніе употребленныхъ словъ, а въ случаѣ сомнѣнія (по ст. XVIII) значеніе слова, болѣе клонящееся къ снисходительности и справедливости, предпочитается болѣе