94.—1912 года октября 17-го дня. Прошеніе повѣреннаго Петра Подмаркова, присяжнаго повѣреннаго Аверкіева, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску довѣрителя просителя къ управленію Московско-Брестской желѣзной дороги о вознагражденіи за увѣчье.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. И. Петро-Павловскій; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища обер-прокурора О. А. Ферсманъ).
1 ноября 1908 года на станціи „Кайданово“ Московско-Брестской желѣзной дороги поѣздъ, на паровозѣ котораго Петръ Подмарковъ ѣхалъ въ качествѣ машиниста, былъ ошибочно пущенъ на запасный путь, наѣхалъ на упоръ и, сломивъ его, упалъ подъ откосъ насыпи, а вмѣстѣ съ паровозомъ упалъ и Подмарковъ, получивъ при этомъ ушибы головы и обѣихъ рукъ. 20 іюля 1909 года Подмарковъ предъявилъ къ управленію Московско-Брестской желѣзной дороги искъ о присужденіи 12,000 руб. вознагражденія за ущербъ, понесенный имъ вслѣдствіе поврежденія здоровья при крушеніи поѣзда. Производившіе въ судѣ освидѣтельствованіе истца врачи нашли, что Подмарковъ, 41 года, страдаетъ въ настоящее время порокомъ сердца, артеріосклерозомъ, хрустомъ въ суставахъ (послѣдствія перенесеннаго имъ ревматизма), энфизмомъ легкихъ, катарромъ ушей и вѣкъ, близорукостью и пр., по причинной связи между этимъ болѣзненнымъ его состояніемъ и несчастнымъ случаемъ 1 ноября 1908 года не усмотрѣли. Однако же, принявъ во вниманіе значительное психическое волненіе, перенесенное истцомъ во время крушенія, и данныя изъ исторіи его болѣзни въ 1908 году, которою, помимо ревматизма, установлена у истца и неврастенія, врачи признали, что событіе 1 ноября 1908 года отразилось на общемъ состояніи организма истца и, не являясь прямою причиною настоящей болѣзни его, содѣйствовало ухудшенію его здоровья. Считая въ настоящее время истца неспособнымъ къ тяжелому физическому труду, а также къ исполненію обязанностей машиниста, врачи полагали, что около 80% утраты истцомъ работоспособности слѣдуетъ отнести на долю болѣзненныхъ явленій, не имѣющихъ отношенія къ несчастному событію 1 ноября 1908 г., а 20%—на долю ухудшенія, наступившаго подъ вліяніемъ этого послѣдняго событія. Разсмотрѣвъ дѣло, Московскій окружный судъ, согласно такому заключенію экспертовъ, что несчастный случай 1 ноября 1908 г. отразился на общемъ состояніи организма истца и содѣйствовалъ