74.—1912 года апрѣля 11-го дня. Прошеніе мѣщанина Ицки Брестовицкаго объ отмѣнѣ опредѣленія Гродненскаго окружнаго суда по дѣлу о выдачѣ ему исполнительнаго листа по дѣлу Брестовицкаго съ управленіемъ желѣзныхъ дорогъ о 195 руб.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Е. А. Пушкинъ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Е. Ф. Купферъ).
Ицка Брестовицкій обратился въ Гродненскій окружный судъ съ прошеніемъ о выдачѣ ему исполнительнаго листа на приведеніе въ исполненіе рѣшенія Бѣлостокско-Сокольскаго съѣзда мировыхъ судей отъ 10 ноября 1901 года, причемъ, представилъ, между прочимъ, копію означеннаго рѣшенія, завѣренную повѣреннымъ управленія желѣзныхъ дорогъ, объявленіе канцеляріи гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената о томъ, что кассаціонная жалоба повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ по дѣлу его съ Брестовицкимъ, по резолюціи Сената 18 сентября 1903 года, оставлена безъ послѣдствій, о чемъ съѣзду съ возвращеніемъ дѣла посланъ указъ, и удостовѣреніе Бѣлостокскаго уѣзднаго съѣзда о неимѣніи въ архивѣ бывшаго Бѣлостокско-Сокольскаго съѣзда дѣла Брестовицкаго и въ настольномъ реестрѣ отмѣтки о возвращеніи дѣла изъ Сената. Окружный судъ нашелъ, что утрата дѣла, если такая произошла, можетъ только служить основаніемъ для возбужденія ходатайства въ подлежащемъ учрежденіи о возстановленіи дѣла, и безъ наличности подлиннаго рѣшенія исполнительный листъ выданъ быть не можетъ, и что если даже считать копію рѣшенія, завѣренную повѣреннымъ