70.—1911 года декабря 7-го дня. Прошеніе уполномоченнаго Курской казенной палаты, Дворникова, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской судебной палаты по дѣлу о наслѣдственныхъ пошлинахъ съ имущества умершаго князя Александра Барятинскаго.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Т. Бѣдняковъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Я. Крюковскій).
26 іюня 1909 года князь Владиміръ Анатоліевичъ Барятинскій былъ утвержденъ Курскимъ окружнымъ судомъ въ правахъ наслѣдства въ заповѣдныхъ имѣніяхъ князей Барятинскихъ въ Курской и Харьковской губерніяхъ. При исчисленіи пошлины съ означенныхъ имѣній по случаю безмезднаго перехода ихъ къ новому владѣльцу въ опредѣленіи Харьковской судебной палаты 7 октября 1909 года возбуждены и нынѣ по кассаціонной жалобѣ Курской казенной палаты на то опредѣленіе подлежатъ сужденію Правительствующаго Сената нижеслѣдующіе вопросы: I. Въ правѣ ли казенная палата обжаловать опредѣленіе судебной палаты, коимъ признано правильнымъ утвержденіе въ правахъ наслѣдства на заповѣдное имѣніе и исчислены наслѣдственныя пошлины по степени родства съ учредителемъ заповѣднаго имѣнія, являющимся дядею наслѣдника, тогда какъ послѣдній владѣлецъ былъ двоюроднымъ ею братомъ, и домогаться, несмотря на существующее опредѣленіе суда объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства, оставшагося послѣ дяди, исчисленія наслѣдственной пошлины по п. 3 ст. 203 уст. пошл., а не по 2 п. той же ст., какъ это сдѣлала судебная палата?—Вопросъ о правѣ казенной палаты