53.—1912 года апрѣля 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго Джона Гельмсинга, торгующаго подъ фирмой „Гельмсингъ и Гриммъ“, присяжнаго повѣреннаго Геймовскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по дѣлу о распредѣленіи денегъ, вырученныхъ отъ продажи парохода „Неджедъ“.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ А. М. Нолькенъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. С. Назимовъ).
По взысканіямъ Джона Гельмсинга и другихъ лицъ 5 августа 1908 г. въ портѣ Императора Александра III проданъ былъ съ публичныхъ торговъ пароходъ „Неджедъ“, принадлежавшій товариществу „Пароходство южно-русскихъ моряковъ торгового флота“. При распредѣленіи между кредиторами этого товарищества денегъ, вырученныхъ отъ продажи означеннаго парохода (41500 руб.), производившемся въ Либавскомъ окружномъ судѣ, уполномоченный министерства торговли и промышленности заявилъ требованіе о выдачѣ денегъ казнѣ по преимущественному ея предъ остальными кредиторами товарищества праву на оныя въ качествѣ залогодержателя. Требованіе это основано было на закладной, выданной 8 ноября 1906 г. уполномоченными товарищества казнѣ, въ лицѣ министерства торговли и промышленности, съ одновременнымъ отобраніемъ отъ собственника парохода корабельной крѣпости и съ выдачею ему копій сей крѣпости, снабженной отмѣткою о закладѣ, каковая отмѣтка внесена была также въ корабельный списокъ. При этомъ представитель казны объяснилъ, что закладная совершена была не по ст. 1670—1674 зак. гражд. (т. е. домашнимъ порядкомъ, безъ явки, безъ привлеченія постороннихъ лицъ въ качествѣ свидѣтелей, безъ приложенія къ судну печатей и съ оставленіемъ его во владѣніи должника), а примѣнительно къ Высочайше утвержденнымъ 24 мая 1904 г. правиламъ о выдачѣ ссудъ на пріобрѣтеніе вновь построенныхъ въ Россіи изъ русскихъ матеріаловъ деревянныхъ и металлическихъ морскихъ торговыхъ судовъ (уст. торг., изд. 1903 г., прим., по прод. 1906 г., прил.), на примѣненіе каковыхъ правилъ къ закладу парохода „Неджедъ“ воспослѣдовало Высочайше соизволеніе 12 октября 1906 г. Съ своей стороны, Гельмсингъ и другіе кредиторы товарищества оспаривали притязаніе казны на полученіе удовлетворенія въ качествѣ залогодержателя, между прочимъ (т. е. въ предѣлахъ кассаціоннаго обжалованія), въ виду несоотвѣтствія закладной требованіямъ вышеприведенныхъ статей законовъ гражданскихъ, причемъ, полагали, что правила 24 мая 1904 г., составляя спеціальное узаконеніе, къ данному дѣлу не отно