50.—1912 года февраля 14-го дня ∗). Предложеніе оберъ-прокурора гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената по вопросу о томъ: подлежатъ ли, по смыслу ст. 11 конвенціи о консулахъ, заключенной между Россіей и Германіей 26 ноября—8 декабря 1874 г., въ домъству судебныхъ установленій Имперіи гражданскіе споры между капитанами германскихъ судовъ и матросами сихъ судовъ изъ русскихъ подданныхъ вообще и, въ частности, въ виду ст. 12 той же конвенціи, въ тѣхъ случаяхъ, когда такіе матросы во время нахожденія судна въ русскомъ портѣ самовольно выбыли изъ состава судовой команды?
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Вильсонъ; заключеніе по дѣлу давалъ оберъ-прокуроръ Я. Ф. Ганскау).
17 ноября 1909 г. у мироваго судьи 1 участка г. Риги возникло дѣло по иску крестьянина Артура Фреймана, русскаго подданнаго, къ Мартинсену, капитану германскаго судна „Tertia“, о взысканіи слѣдуемыхъ ему за службу въ должности матроса денегъ, причемъ, Фрейманъ объявилъ, что долѣе служить на суднѣ онъ не желаетъ и поэтому требуетъ расчета и возвращенія его паспорта и вещей. Явившійся къ разбирательству дѣла того же числа отвѣтчикъ Мартинсенъ заявилъ отводъ о неподсудности сего дѣла мировому суднѣ и, указавъ, что онъ долженъ разбираться по этому дѣлу у своего консула, удалился изъ камеры мироваго судьи до провозглашенія резолюціи, вслѣдствіе чего мировой судья, присудившій истцу его исковыя требованія, объявилъ свое рѣшеніе заочнымъ, допустивъ по оному предварительное исполненіе. Въ принесенной Рижско-Вольмарскому съѣзду мировыхъ судей на постановленное мировымъ судьею по иску Фреймана рѣшеніе апелляціонной жалобѣ повѣренный Мартинсена, ссылаясь на ст. 11 консульской конвенціи
∗) Въ распорядительномъ засѣданіи.