5.—1912 года января 18-го дня. Прошеніе Сергія Муравьева объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской судебной палаты по иску Виктора Берга съ Муравьева 60,000 руб. по закладной.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. Рождественскій; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. Краснянскій).
Повѣренный Виктора Берга, присяжный повѣренный Ливенсонъ, предъявилъ 19 марта 1908 г. въ Орловскомъ окружномъ судѣ искъ о взысканіи съ Сергія Муравьева по закладной крѣпости отъ 13 апрѣля 1907 года, выданной Виноградову и переуступленной, съ согласія отвѣтчика, истцу, 60,000 руб. капитальной суммы долга съ процентами и издержками. Признавая полученіе по этой закладной означенной суммы, повѣренный Муравьева просилъ въ искѣ отказать. Окружный судъ присудилъ съ отвѣтчика требуемую сумму. Въ апелляціонной жалобѣ, поданной 13 ноября 1908 г., повѣренные Муравьева просили отмѣнить рѣшеніе суда и въ искѣ Берга отказать. Затѣмъ, указомъ Правительствующаго Сената отъ 28 сентября 1910 года надъ имуществомъ Муравьева была учреждена опека по расточительности и опекунами назначены Дмитровскою дворянскою опекою Екатерина Муравьева и Василій Поздняковъ, которые прошеніемъ, поданнымъ въ судебную палату, ходатайствовали объ оставленіи апелляціонной жалобы Муравьева безъ разсмотрѣнія и о прекращеніи дѣла производствомъ навсегда. Повѣренный названныхъ соопекуновъ, присяжный повѣренный Татариновъ, представилъ въ судебную палату въ засвидѣтельствованныхъ копіяхъ: рапортъ соопекуновъ Дмитровской дворянской опекѣ о необходимости покончить дѣло съ международнымъ банкомъ и Бергомъ о взысканіи ими съ Муравьева по закладнымъ, въ виду убыточности этихъ процессовъ для имущества подопечнаго, а также проекты соглашеній съ Бергомъ и банкомъ, изъ коихъ, между прочимъ, видно, что въ отношеніи перваго опекуны предлагаютъ жалобу Муравьева на рѣшеніе суда просить оставить безъ разсмотрѣнія и дѣло по жалобѣ прекратить въ судебной палатѣ, взамѣнъ чего Бергъ пріостанавливаетъ взысканіе 60,000 р. по закладной и даетъ отсрочку уплаты, международный же банкъ скидываетъ съ общей суммы взысканія своего 115,000 р., отказывается отъ судебныхъ издержекъ, уменьшаетъ проценты съ 9 на 5 и отсрочиваетъ уплату долга на 12 лѣтъ, опека же взамѣнъ этого прекращаетъ возбужденный Муравьевымъ въ Орловскомъ окружномъ судѣ искъ къ банку въ суммѣ 398,000 р., каковое соглашеніе дворянская опека признала выгоднымъ для подопечнаго имущества и разрѣшила опекунамъ осуществить его. Въ судебномъ засѣданіи палаты 26 января 1911 г. повѣренный соопекуновъ Муравьевой и Позднякова, присяжный повѣренный Татариновъ, ссылаясь на то, что опекуны надъ имуществомъ расточительнаго имѣютъ право самостоятельно искать и отвѣчать на судѣ, а равно заключать всякіе договоры и сдѣлки по имуществу