Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 42 — 1912

Первая страница книги

42.—1910 года сентября 29-го дня. Прошеніе крестьянки Евдокіи Яремчукъ объ отмѣнѣ рѣшенія Кременецкаго мироваго съѣзда по иску Яремчукъ къ Онисиму Поповичу и Филиппу Семенюку о возстановленіи нарушеннаго владѣнія.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. П. Веселовскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. В. Савуровъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. М. Гуляевъ).

Крестьянка Евдокія Яремчукъ предъявила у мироваго судьи искъ о возстановленіи владѣнія ея, нарушеннаго крестьянами Поповичемъ и Семенюкомъ самовольною вспашкою и засѣвомъ принадлежащей ей земли, а также увозомъ съ нея нѣсколькихъ копенъ пшеницы и овса. Мировой судья удовлетворилъ искъ Яремчукъ. Мировой съѣздъ отмѣнилъ это рѣшеніе и отказалъ въ искѣ, ссылаясь на то, что спорная земля составляетъ надѣлъ крестьянскаго двора, не раздѣленный между истицею и отвѣтчиками, членами этого двора; согласно же рѣшенію общаго собранія Правительствующаго Сената 1900 г. № 27, крестьянскій надѣлъ составляетъ общую собственность крестьянской семьи. Въ кассаціонной жалобѣ своей истица приводитъ, между прочимъ, ссылку на законъ 9-го ноября 1906 года, по силѣ коего подворные участки составляютъ личную собственность домохозяина, а не членовъ двора.

Разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: въ искахъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія мировыя судебныя установленія, за силою 73 ст. уст. гр. суд., не входятъ въ разсмотрѣніе вопроса о правѣ собственности или о правѣ на владѣніе недвижимостью, а лишь возстановляютъ владѣніе въ пользу фактическаго владѣльца, согласно 4 п. 29 ст. уст. гр. суд. Въ настоящемъ случаѣ истица Яремчукъ ссылается на то, что она, какъ домохозяйка, состояла фактической владѣлицей спорной земли и это ея фактическое владѣніе нарушено самовольными дѣйствіями отвѣтчиковъ. Въ виду такого основанія иска мировому съѣзду надлежало обсудить лишь, дѣйствительно ли истица состояла фактической владѣлицей спорной земли и дѣйствительно ли такое ея владѣніе нарушено отвѣтчиками; входить же въ разсмотрѣніе правъ отвѣтчиковъ на

PDF 106 · правая половина · печатная 211

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться