4. — 1911 года декабря 7-го дня. Прошеніе повѣреннаго министерства внутреннихъ дѣлъ, по сельско-продовольственной части, присяжнаго повѣреннаго Слѣозберга, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты по дѣлу означеннаго министерства съ обществомъ Московско-Казанской желѣзной дороги о денежной претензіи.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ В. Я. Фуксъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Вильсонъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Я. Крюковскій).
10 ноября 1908 года уполномоченный министерства внутреннихъ дѣлъ, статскій совѣтникъ Каллистовъ, предъявилъ въ Московскомъ окружномъ судѣ къ обществу Московско-Казанской желѣзной дороги искъ въ суммѣ 980 руб. 52 коп. вознагражденія за просрочку въ доставкѣ грузовъ по 24 накладнымъ и 78 руб. 44 коп. съ %, а всего 1080 руб. 96 коп. съ %, и, представивъ подробный расчетъ, просилъ, въ случаѣ его неявки, дѣло заслушать въ его отсутствіи. Дѣлу этому былъ данъ ходъ въ общемъ порядкѣ судопроизводства: Въ судебномъ засѣданіи 10 декабря 1909 года повѣренный дороги — отвѣтчицы, присяжный повѣренный Гедеоновъ, подалъ прошеніе, въ которомъ указывалъ на неправильность предъявленія настоящаго иска министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, такъ какъ, по 1284 ст. уст. гражд. судопр., таковой искъ могъ быть предъявленъ только мѣстнымъ продовольственнымъ учрежденіемъ — губернскимъ присутствіемъ, а также и на то, что министерство внутреннихъ дѣлъ является казною и, какъ казна, участвовавшая въ соглашеніи о прямомъ сообщеніи и перевозившая грузы по дорогамъ, большею частью казеннымъ, не можетъ предъявить искъ о переборѣ и за просрочку, основанный на нормахъ устава жел. дор., а вмѣстѣ съ тѣмъ находилъ искъ неправильнымъ и