39.—1912 года марта 7-го дня. Прошеніе защитника прокуратуры, дѣйствующей отъ имени попечителя Варшавскаго учебнаго округа, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску Феликса Собанскаго къ попечителю Варшавскаго учебнаго округа объ отмѣнѣ сервитута.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. К. Сарандо; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Р. Р. фонъ-Транзегѣ).
6 іюля 1819 года въ деревнѣ Гузовѣ былъ составленъ „мѣстнымъ училищнымъ дозоромъ“ протоколъ объ открытіи училища въ деревнѣ Францисковѣ; при этомъ опредѣлено жалованье учителю и, между прочимъ, сказано: „равнымъ образомъ, мѣстный дозоръ назначаетъ изъ лѣсовъ, принадлежащихъ Гузову, дрова, 40 пароконныхъ возовъ, каковыя дрова училищное общество обязано доставить на мѣсто во всякое время“. Протоколъ этотъ подписанъ, между прочимъ, комиссаромъ (управляющимъ) имѣнія Гузовъ-Мелли; но въ ипотекѣ сего имѣнія отмѣтки о правѣ училища на полученіе дровъ внесено не было. Вслѣдствіе этого пріобрѣвшій имѣніе Гузовъ въ 1863 году съ публичнаго торга Феликсъ Собанскій 2 ноября 1902 года предъявилъ къ попечителю Варшавскаго учебнаго округа искъ, требуя признать имѣніе Гузовъ свободнымъ отъ обязательства отпускать въ пользу училища дрова въ указанномъ выше количествѣ, административныя же мѣры взысканія этихъ дровъ признать неправильными. Въ основаніе иска истецъ указывалъ, что онъ пріобрѣлъ имѣніе Гузовъ свободнымъ отъ всякихъ въ пользу училища обремененій. Протоколъ 6 іюля 1819 года никакого обязательнаго значенія для истца не имѣетъ. Протоколъ этотъ, подписанный не тогдашнимъ собственникомъ имѣнія, а управляющимъ, не имѣвшимъ права принимать вѣчныхъ по отношенію къ имѣнію обремененій и обязательствъ, не былъ предъявленъ при производствѣ торговъ и не объявленъ въ ипотечномъ указателѣ имѣнія, вслѣдствіе чего означенный протоколъ для пріобрѣтателя имѣнія съ торговъ