21.—1912 года января 18-го дня. Прошеніе повѣреннаго общества крестьянъ поселка Скелеватскаго, присяжнаго повѣреннаго Безчинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Новочеркасской судебной палаты по иску просителей къ акціонерному обществу Сулинскаго завода о правѣ собственности на землю.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Л. В. Сабуровъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. Г. Высоцкій).
Повѣренный общества крестьянъ поселка Скелеватскаго, частный повѣренный Манохинъ, въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Новочеркасскій окружный судъ 3 апрѣля 1907 года, объяснилъ, что его довѣрители, получивъ въ надѣлъ землю и тяготясь вносить выкупные платежи, вошли въ соглашеніе съ Дмитріемъ Пастуховымъ, который обязался внести за нихъ означенные платежи, а они должны были за это передать Пастухову право на разработку нѣдръ выкупленной земли, поверхность коей должна была оставаться въ распоряженіи общества. Въ 1877 году Пастуховъ уплатилъ 6266 руб. 66 2/3 коп. выкупныхъ платежей, крестьяне получили данную на выкупленную землю въ количествѣ 149 дес. 706 кв. саж. и послали въ Новочеркасскъ уполномоченныхъ для совершенія съ Пастуховымъ договора о продажѣ ему нѣдръ земли; но, благодаря неграмотности уполномоченныхъ, у нотаріуса Рѣдичкина была совершена 14 октября 1878 года купчая на продажу означенной земли, причемъ, уполномоченные даже не знали о совершеніи этого акта, котораго имъ никто не читалъ и подписываться на которомъ они никого за себя не уполномочивали, и думали, что никакого договора не совершалось. Пастуховъ пользовался только нѣдрами земли, а поверхность оставалась въ распоряженіи крестьянъ, и такъ продолжалось до 1905 года, пока означенная земля, перешедшая въ 1892 году отъ Дмитрія Пастухова къ Николаю Пастухову, не перешла въ 1905 году отъ послѣдняго къ акціонерному обществу, которое и начало отстранять крестьянъ отъ пользованія землею. Принимая во вниманіе, что купчая крѣпость, совершенная на землю 14 октября 1878 года, не соотвѣтствовала дѣйствительнымъ условіямъ, заключеннымъ между Пастуховымъ и обществомъ, что она совершена безъ участія уполномоченныхъ, обманнымъ путемъ, что при совершеніи ея не были соблюдены требованія закона объ отчужденіи крестьянскихъ надѣловъ, и что поверхностью спорной земли общество почти не переставало пользоваться за все это время, Мано-