16.—1911 года декабря 14-го дня. Прошеніе повѣреннаго конкурсной массы несостоятельнаго должника Ивана Кошкина, присяжнаго повѣреннаго Вертъ, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по иску къ С.-Петербургскому обществу страхованій по договору страхованія.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Я. В. Сабуровъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. Е. Ильяшенко; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. Краснянскій).
Повѣренный конкурсной массы несостоятельнаго должника Ивана Кошкина, присяжный повѣренный Вертъ, подалъ въ С.-Петербургскую судебную палату апелляціонную жалобу на рѣшеніе С.-Петербургскаго окружнаго суда отъ 4 сентября 1908 г., коимъ отказано было названной конкурсной массѣ въ искѣ съ С.-Петербургскаго общества страхованій 25000 руб. по договору страхованія. Названная апелляціонная жалоба 22 января 1910 г. С.-Петербургской судебной палатой оставлена безъ разсмотрѣнія. Судебная палата нашла: 1) что настоящій искъ предъявленъ повѣреннымъ конкурсной массы несостоятельнаго должника Ивана Кошкина, присяжнымъ повѣреннымъ Вертъ, представившимъ довѣренность, выданную ему присяжнымъ попечителемъ Абрамомъ Городисскимъ, согласно 428 ст. уст. суд. торг. и протокола общаго собранія присяжныхъ попечителей по дѣламъ вышеназваннаго несостоятельнаго должника и наличныхъ его въ Ростовѣ на Дону кредиторовъ; 2) что, какъ видно изъ поданной тѣмъ же повѣреннымъ на рѣшеніе окружнаго суда отъ 4 сентября 1908 года апелляціонной жалобы, во время подачи жалобы существовало уже конкурсное управленіе по дѣламъ Ивана Кошкина; 3) что, по точному смыслу 428 ст. уст. суд. торг., съ учрежденіемъ конкурснаго управленія права и обязанности присяжнаго попечителя прекратились, а слѣдовательно, прекратилось и дѣйствіе полномочія, даннаго имъ присяжному повѣренному Вертъ; 4) что посему для принесенія апелляціонной жалобы отъ имени конкурсной массы несостоятельнаго Кошкина присяжный повѣренный Вертъ долженъ былъ имѣть довѣренность, выданную конкурснымъ управленіемъ; 5) что ссылка названнаго повѣреннаго на продленіе конкурснымъ управленіемъ, хотя и безъ выдачи формальной довѣренности, полномочія его на веденіе даннаго дѣла и представленный имъ въ подтвержденіе сего отрѣзной купонъ перевода 300 рублей, высланныхъ ему бывшимъ присяжнымъ попечителемъ, а нынѣ предсѣдателемъ конкурснаго управленія по дѣламъ Кошкина, на расходы по подачѣ жалобы, лишены значенія, такъ какъ, на основаніи ст. 248 уст. гр. суд., полномочіе должно быть удостовѣрено надлежащею