140.—1912 года октября 17-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Шутова, объ отмѣнѣ рѣшенія Рижско-Вольмарскаго мироваго съѣзда по иску Авсея Альбина и Абрама Альперовича съ управленія Риго-Орловской желѣзной дороги 378 руб. 72 коп. съ %.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. А. Петровъ; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора О. А. ФЕРСМАНЪ).
Авсей Альбинъ и Абрамъ Альперовичъ предъявили къ Риго-Орловской желѣзной дорогѣ искъ о 369 руб. 72 коп. съ % вознагражденія за просрочку въ доставкѣ грузовъ большой скорости по пяти накладнымъ прямого смѣшаннаго сообщенія „Бійскъ—Рига тов.“—ограничивъ, затѣмъ, искъ этотъ суммою въ 190 руб. 24 коп. съ % по четыремъ накладнымъ, которая и присуждена рѣшеніемъ Рижско-Вольмарскаго мироваго съѣзда. Присемъ, по поводупроисходившаго между сторонами спора объ исчисленіи нормальнаго срока доставки данныхъ грузовъ мировой съѣздъ въ означенномъ рѣшеніи призналъ неправильнымъ указаніе отвѣтчика, что „на ст. Объ требуются одни сутки на отправленіе на транспортную контору, ибо Объ является промежуточною станціею, передаточною, а не пунктомъ отправленія“. Повѣренный управленія желѣзныхъ дорогъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда по нарушенію 81 и 129 ст. уст. гр. суд., 53 ст. уст. жел. дор., правилъ о срокахъ доставки и опубликованныхъ въ сборникѣ тарифовъ извѣщеній о прямомъ смѣшанномъ сообщеніи за № 5164 и № 7054. Истецъ Альбинъ въ поданномъ объясненіи ходатайствуетъ объ оставленіи кассаціонной жалобы безъ послѣдствій.
Выслушавъ заключеніе исп. об. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, какъ видно изъ письменнаго и словесныхъ объясненій Альбина въ мировомъ съѣздѣ (л. 15,37 пр.) и самаго обжалованнаго рѣшенія, истцы, сверхъ числа сутокъ по поверстному разстоянію, включали въ срокъ спорныхъ доставокъ три дополнительныхъ дня: одинъ—на пріемъ грузовъ въ Бійскѣ и два—на передачу ихъ съ парохода (а по одной отправкѣ-съ гу-