128.—1912 года октября 17-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Кончинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавскаго городского мирового съѣзда по иску Меера Шуба и др. съ означеннаго управленія 192 руб.
(Предсѣдательствовалъ сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. Соколовскій; заключеніе по дѣлу давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора О. А. ФЕРСМАНЪ).
Мееръ и Эли Шуба предъявили къ управленію Привислинскихъ желѣзныхъ дорогъ искъ о взысканіи 191 руб. 70 коп. за просрочку въ доставкѣ вагона ячменя со станціи „Новохоперскъ“, Юго-Восточныхъ жел. дорогъ, на станцію „Кѣльцы“, Привислинскихъ дорогъ. Въ оправданіе этой просрочки повѣренный дороги — отвѣтчицы представилъ публикацію о сложеніи Привислинскими дорогами отвѣтственности за срочность доставки и о прекращеніи ими пріема съ сосѣднихъ дорогъ съ 12 марта по 10 апрѣля 1909 г. грузовъ, адресованныхъ на и за участокъ „Ивангородъ-Гарбатка“ вслѣдствіе прекращенія движенія на участкѣ „Ивангородъ-Сецѣховъ“ по случаю размыва полотна и разрушенія разливомъ рѣки Вислы нѣсколькихъ мостовъ. Оспаривая такое возраженіе, Мееръ Шуба заявилъ, что грузъ по спорной отправкѣ слѣдовалъ по кружному пути, на которомъ перерыва движенія не было, и вмѣстѣ съ тѣмъ представилъ копію напечатанныхъ въ сборникѣ тарифовъ извѣщеній объ открытіи кружныхъ направленій черезъ „Варшава-Калишская“ или „Варшава-Обводная“ за прекращеніемъ движенія на участкѣ „Ивангородъ-Гарбатка“ съ 12 марта по 10 апрѣля и съ 10 апрѣля по 1 мая 1909 года. Варшавскій городской мировой съѣздъ утвердилъ 28 января 1911 года рѣшеніе мирового судьи о присужденіи вознагражденія за просрочку въ доставкѣ груза, на томъ основаніи, что грузъ по спорной отправкѣ, какъ видно изъ дорожной вѣдомости, шелъ по распоряженію самой дороги по кружному пути и не шелъ вовсе черезъ участокъ „Ивангородъ-Гарбатка“, кружный же путь, согласно извѣщенію, былъ открытъ самой дорогой и съ самаго начала сложенія и задержки на этомъ участкѣ не было, почему защищаться сложеніемъ отвѣтственности на такомъ участкѣ, гдѣ грузъ вовсе не проходилъ, дорога, въ силу рѣшенія Правит. Сената за 1908 г. № 58, нынѣ не въ правѣ. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный управленія желѣзныхъ дорогъ, между прочимъ, изложилъ, что мировой съѣздъ, оговоривъ, что сложеніе отвѣтственности на участкѣ „Ивангородъ-Гарбатка“ къ дѣлу не относится, такъ какъ грузъ не шелъ по этому участку, не упомянулъ ни однимъ словомъ, почему не придалъ значенія