Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 122 — 1912

Первая страница книги

122.—1912 года декабря 5-го дня. Прошеніе повѣреннаго Мартина Розенфельда, присяжнаго повѣреннаго Озолина, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по просьбѣ Розенфельда о выдачѣ исполнительнаго листа по дѣлу съ Микелемъ Вецванагомъ.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Юрѣпевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Я. Фуксъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. В. Завадскій).

По иску Мартина Розенфельда Рижскій окружный судъ рѣшеніемъ отъ 22 января 1893 года, утвержденнымъ 14 декабря 1893 г. С.-Петербургской судебной палатой, призналъ Микеля Вецванага обязаннымъ передать Розенфельду усадьбу „Канце“ со всѣми находящимися въ ней постройками по предварительной уплатѣ ему Розенфельдомъ издержекъ на улучшеніе усадьбы въ общей суммѣ въ размѣрѣ 2123 руб. 30 коп., причемъ, палата признала Вецванага обязаннымъ возвратить Мартину Розенфельду доходы, полученные съ усадьбы „Канце“ съ 31 іюля 1886 года, предоставивъ Розенфельду количество этихъ доходовъ, какъ не установленныхъ и точно не указанныхъ имъ при предъявленіи иска, доказывать въ порядкѣ исполнительнаго производства. 31 августа 1906 года повѣренный Мартина Розенфельда обратился въ окружный судъ съ просьбой о выдачѣ Розенфельду исполнительнаго листа по упомянутому рѣшенію судебной палаты. Хотя просьба эта осталась неразрѣшенною за смертью Микеля Вецванага, по опредѣленіемъ отъ 20 декабря 1906 года окружный судъ, по настоянію Розенфельда, допустилъ обезпеченіе иска, постановивъ о наложеніи ареста на вырубленный въ усадьбѣ „Канце“ лѣсъ и о внесеніи этой отмѣтки въ крѣпостную книгу на усадьбу съ запрещеніемъ рубки лѣса и учрежденіемъ надъ лѣсомъ законнаго надзора. Затѣмъ, въ прошеніи, поданномъ 12 августа 1909 года, Розенфельдъ вновь просилъ о выдачѣ ему исполнительнаго листа для приведенія въ исполненіе вступившаго въ законную силу рѣшенія окружнаго суда отъ 22 января 1893 года, присовокупивъ, что 2123 руб. 30 коп. будутъ представлены имъ судебному приставу при приведеніи рѣшенія въ исполненіе. Въ поданномъ 26 октября 1909 года прошеніи одинъ изъ наслѣдниковъ Микеля Вецванага, Эдуардъ Вецванагъ, ходатайствовалъ объ отказѣ Мартину Розенфельду въ его домогательствѣ, такъ какъ со времени рѣшенія судебной палаты по день подачи Розенфельдомъ прошенія о выдачѣ ему исполнительнаго листа прошло слишкомъ 15 лѣтъ, а потому рѣшеніе это утратило силу за истеченіемъ десятилѣтней давности, въ виду чего и на основаніи ст. 924 уст. гр. суд. и касс. рѣш. 1901 г. № 93, исполнительный листъ не подлежитъ выдачѣ, хотя бы даже присужденное рѣшеніемъ право принадлежало къ числу правъ, давностью не погашаемыхъ. Къ этому прошенію присоединились и другіе наслѣдники Микеля Вецванага. Опредѣленіемъ отъ 16 дека-

PDF 282 · правая половина · печатная 563

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться